有人超过， 这个可以肯定。比他在位时间还要长的帝王有的是，康熙帝只能是在位时间最长的大一统的被认为是“正统”的帝王。
据《史记·齐世家》记载，早在西周末年，齐国第12代君主庄公姜购（非200年之后的齐庄公姜光）在位64年。
差不多100年后在今山东南部的滕国出了个在位时间也很长的君主——滕宣公姬婴齐，《左传·僖公十九年》：“宋人执滕宣公。”这位一国之主就成了宋襄公称霸的牺牲品了，至于他的即位时间史书并未记载（我所看到的），但是在《左传·隐公七年》记载：“七年春，滕侯卒。”在鲁隐公七年（公元前716年）到鲁僖公十九年（公元前641年）的75年间，《左传》及其它史书也未见有关滕国其它君主的“立”与“卒”，而滕宣公后的每一代君主在《左传》都有所记载，这暂且可以说明滕侯死后,宣公马上就即位了,在这75年间一直是宣公在位。或许史书疏于对这75年有关滕国的记载，那对这位君主权且存疑。
又过六七十年，宋国也出了一位在位很长的君主——宋景公子头曼（姓子），《史记·宋世家》载：“六十四年，景公卒。”从这里可知这位景公也在位64年。
上述的几位君主都是春秋战国是的诸侯，虽然统治的区域有限，没有后来的帝王那么广，但是在那个年代，周天子已经是名存实亡了，就像现在的联合国。这些诸侯国其实都是一个个独立的小国家(有自己的国防与外交)，所以这些君主也可以被认为是“小小”的帝王。
秦朝末年，群雄并起，刘邦最终逐鹿中原，荣登帝位，其实当时刘邦所建立的汉朝的疆域并不广（只有汉中、中原、山东、河北一带），而在南方是另一个国家——南越国。据《史记·南越尉佗列传》记载，南越主赵佗于秦亡时，并桂林、象郡，自立为南越武王。汉十一年，汉立佗为南越王，高后时，赵佗自尊号为南越武帝。“然南越其居国窃如故号名，其使天子，称王朝命如诸侯，至建元四年卒。”从秦亡时（公元前207年）到汉武帝建元四年（公元前137年）赵佗在中国南方称王称帝71年，由于汉朝历来被奉为正统，赵佗所建立的南越国没有被承认，赵佗生前是帝王，而死后的两千年里没有享受皇帝的待遇。
到了明朝，长城以北有个部族名为鞑靼，它是当年元朝被明朝推翻后，逃到北方草原后所形成的，其首领称为可汗，据《蒙古源流》记载，其中一个名为巴图蒙克的达延汗在位70年，即从明宪宗成化十年（公元1474年）到世宗嘉靖二十二年（公元1543年）。鞑靼可汗也属一国之主，与明朝皇帝相比只是称呼不同而已，就像现在有些国家元首称总统，而有些称主席一样。
至于为什么认为康熙是在位时间最久的原因是中国历来有种正统观，以周、汉、明为正统王朝，所以齐庄公、滕宣公、宋景公、南越武帝和达延汗就没有资格进入“正统”王朝所承认的帝王之列了。在清朝，康熙说自己在位时间最长了，谁还敢有异议。再加上乾隆帝再一次声明，他爷爷是在位最久的，自己只能屈居第二，在位60年后主动退位，其实就是将“康熙在位时间最长”这一思想写入了当时的“宪法”。无怪乎，时至今日仍普遍认为康熙帝是中国历史上在位时间最长的帝王。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考