人为什么都爱慕虚荣?脚踏实地真的是做人的真理吗?

如题所述

爱慕虚荣是人性最大的弱点(2007-06-23 10:08:16)转载▼标签: 人性爱慕虚荣固执己见刚愎自用猜忌自私妒嫉
爱慕虚荣是人性最大的弱点
Lance
爱慕虚荣是什么意思?相信大家都有自己的理解,而且大家理解的答案应该是类似的。在我看来,爱就是喜好的意思,慕就是招来别人的羡慕,虚荣就是本身不存在的事物。爱慕虚荣就是说将自身的优点(或本身并没有的优势但是故意编造出来)夸大后出去炫耀,以期招来别人羡慕的眼光。

经常听到这样的问句“女人为什么那么爱慕虚荣?”好像只有女人爱慕虚荣似的,其实男人也是一样,比如我们也常听到这句话“男人为什么那么死要面子?”。其实,爱慕虚荣和死要面子本质是一样的,都是想将自身的优点(或本身并没有的优势但是故意编造)夸大后出去炫耀,以期招来别人羡慕的眼光。所以,我觉得爱慕虚荣是人性共性的弱点。女人爱慕虚荣是因为女人天生对美丽精致的事物有偏好。女人往往不会透过现象看本质,相反她们喜欢根据现象来判断本质,于是大多数女人就迷失在现象上,爱慕虚荣了。男人死要面子的本质在于男人的自尊心作祟,总想着要比别人强,人比别人帅气,事业比别人兴旺,老婆比别人漂亮。老天爷是公平的,那能什么事都让你比他人强啊,如果是这样话,弱势者活下去的理由是什么了,早点死了算了。正是因为每个人都有缺点,都有缺陷,于是男人们便要维护自己的面子了,遮盖掩饰住自己的不足之处,鼓吹一些不存在的辉煌来遮掩。比如男人为了招来他人羡慕的目光,往往鼓吹自己多么浪漫的恋爱经历,其实过程并没有那么精彩,非要举个例子的话,我就做过这样的事,添油加醋以及杜撰出自己的浪漫恋爱。(Lance你好看的开啊!直接暴自己的料)

上面解释了为什么爱慕虚荣是人类共性的弱点,下面我想说说为什么说爱慕虚荣是最大的弱点。我们都知道,人性的弱点很多很多,比如固执己见,刚愎自用,猜忌,自私,妒嫉等等,我觉得这些弱点本质都在于人的炫耀心里,自以为自己最真理,自己最好的心里在作怪。“固执己见,刚愎自用”这样的人性弱点在现实生活中很常见,明明知道自己已经说错了,但是肯定不会承认的。所以经常能听到一段话加“但是”的对话,此人说这句话的时候已经知道自己错了,“但是”之前是让步承认对方的话有道理,“但是”以后的话才是他(她)要表述的重点,死命保住自己的观点,反正死不承认就对了。我就是这样的人,有时候不惜举一个极特殊的例子或杜撰出来的例子,比如瞎说某某报纸都说了就是这样的,来保住自己是对的。(汗一直流啊,lance你究竟是想怎样,有必要这样一直毁自己不倦么。。。)

猜忌,自私,妒嫉这些弱点不要说了,很明显是虚荣心在作祟。猜忌别人,觉得别人算计自己,觉得别人打什么算盘,觉得别人的文章是作假的,是枪手写的。就是一种觉得别人不如自己的虚荣心。自私的人的往往还是有长处的,起码他们是有自私的资本的,自私的人在于他们觉得如果把自己长处或技能的诀窍告诉别人,那么别人就会超越自己,这样自己就不能享受别人投向自己的羡慕眼神了,所以他们是不愿意透露的,他们于是自私了。嫉妒别人就是承认自己不如别人。嫉妒者当然也知道这一点,但是肯定不能表现出来,于是嫉妒者往往喜欢诽谤别人。

总的来说,我觉得爱慕虚荣是人类的共性,也是人性最大的弱点。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-29
自卑的人往往骄傲;爱慕虚荣的人恰恰是因为自信不足,而由于自信不足自然成就有限,得不到大家的认同;人是社会动物,社会的认同感非常重要;因此一部分人便会通过追求虚荣来满足自己的认同感。脚踏实地坦坦荡荡的确是做人的真理,但能做到的人不多,这需要一定的修养、学识和一种宽广的、济世的情怀。其实说穿了就是富人心态和穷人心态;出身贵族的人往往具有很多优点,而我国的上层社会本质上是小农和小市民通过革命产生的,骨子里有一种自私和狭隘的根深蒂固的想法,因此社会主流文化中不怎么大气也就是正常的;就像郭德纲的相声里说的,穷怕了,所以富起来了,有了地位了,就仇视穷人和贫穷的生活,其实恰恰是长久的贫困造成了尊严的消失,带来了人性的扭曲。当然,通过长时间的教育后,我想一百年甚至更久的时间以后,中国人也会有一种高尚的社会文化的。这就是暴发户的心态所致;其实欧洲今天的贵族两三百年前也是暴发户,道理是一样的。
第2个回答  2012-09-29
爱慕虚荣 是反面的说法 是虚荣的有点过了 人正常都有虚荣心 积极的说是人性中上进的一面 但过分的虚荣了 不切实际了 对人对己都有损无益 就好像你会因为买了一件漂亮的衣服而在人前特别的自信开心 但你一味的最求新款式而目的是为了一种虚无缥缈的荣耀感 就很不踏实了 只是自欺欺人 自娱自乐的自我陶醉。
脚踏实地是做人的真理 这是不可更改的 只不过现实社会中 变数很多 有时脚踏实地的人是得不到想要的结果的 这不代表你可以走邪门歪道 而是要知道 脚踏实地是告诉你的是做事要切实际 一步一个脚印 不可浮夸 而不是做事死性的意思
第3个回答  2012-09-29
这个都是货币惹的祸。早在没有货币的时期人们以物件换物件。这就出来一个问题 如果你的对象不需要你的物品在呢么办。假如你的对象是该物件的生产者他根本不需要哦你的货物怎么办。
所以在这种情况下不知是谁发明了和货币。自从货币出现后人们不再有物品上的争端。但是又出现一个问题。这就造成了生产者财富的极度集中化。而劳动人民却只能依靠其每月发放的媒介度日。在加上人在自然界先天形成的自我保护意识。虚荣心就产生了。因为有了货币生产者可以购得更多的稀缺物品。其他人就没用的了。 所以说人的虚荣心来源于人本能的保护意识。只有与生产者相同的物质条件才不会被欺负。虚荣心就是这么来的。
第4个回答  2012-09-29
因为一直有一种感觉:生活,人很多,事很多,每一个人每一件事都有其特殊性,到底是选择坚持自己一定的原则,还是选择随波逐流,永远是个选择。当然,我不否认灵活性,也很重视灵活性,但我认为在多数情况下,原则性会多于灵活性。一方面,事情本事就是这样,选择只是前进过程中的一个点,这种选择可以坚持原则性与灵活性的统一;而身体力行去实现则是一条线,一个过程,甚至是一个平静多余热烈的漫长过程。比如,我要寻求内心的强大,要做一个真诚的人,这是一个原则,我们做出这个原则或者是某些时刻的一种感悟,但是真正“内化”为我们本身的原则,成为一种我们自然而然的本能反应,则是在生活的很长一段时间中历练出来的。另一方面,这种原则性大于灵活性也是我们生活踏实、内心平静的根源所在,所谓“有志者立长志,无志者常立志”,就是失去了原则性,轻易地改变自己的抉择,太有灵活性,反而成为一种浮躁。所以邹韬奋先生那篇《呆气》主张的:“大概做学问、搞革命、做工作、谈朋友都必须有几分呆气”交友则有“士穷乃见节义”,做人则有“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,批评上班者族不踏实则有“在办公室中但望公毕时间之速到,或手持公事而且注墙上所悬时计者,大概都是聪明朋友的把戏,事业交在这种人手上是永远办不好的。”谈论革命者则有“处处只计及一己利害,事事顾虑前途得失,无丝毫之主见,无丝毫之冒险精神,迟疑不前,趑趄不进,永在彷徨歧路之间而已。”人一旦没了原则,或者把没有原则当原则,就乱了套了,就没了主心骨,就很难做成一件事,做成一种人。偷奸耍滑在我看来不算智慧,易于动摇的意志消弭者也绝不能算识时务者,他们只是操蛋地走过人生,根本无从谈起人生幸福与理想。坚持正确的原则性,同时不放弃灵活性,才能生活与智慧并重。
相似回答