法国和德国、、德奥与波兰、俄罗斯与芬兰波兰等历史上都有领土纠纷，他们如何确认边界看待领土条约的？

Question

法国和英国、法国和普鲁士以及后来的德意志、德意志和北欧的丹麦、法德等国家和意大利、德奥与波兰、俄罗斯与芬兰波兰、北欧国家之间、中欧多国与西欧、北欧、东欧诸国，历史上都有领土纠纷，很多国家比如瑞典、奥匈、法国、波兰及俄罗斯，都曾经是欧洲大陆的霸主，都曾经很长时间占据过别国领土，所以才有一战、二战等，但现在他们是如何解决的？是否还有领土纠纷？为什么这些国家都很平和？他们如何看待过去签订的各种领土割让条约？（不谈原苏联独立国家和南斯拉夫等民族冲突）

Answer 1

虽然他们都有过领土纷争，但大致都在封建时代，那时的欧洲国家的君主都是联姻的关系，比如，某国的君主可能是另一国的皇亲，都直接或间接地带有血缘关系，他们的领土纷争都是王室内部的争权夺利，没有上升到国家政治层面。
尽管近现代史上发生两次世界大战，其实意图就是谁来担当欧洲大统一，有世界范围影响力的领导者，也就是欧洲的霸主。但是人们意识到战争的残酷，武力不能解决一切，曾经的战败国德国领导人就亲自到奥斯维辛集中营下跪忏悔，说明欧洲人重新看待自己的过去，能直面历史的罪恶

Answer 2

他们现在边界不是历史上的边界。
经过了多方博弈之后才确定下来的。
领土问题上，没有和谈的余地
大都经历战争。
进一个世纪以来，
由于超级武器的出现，
领土战争不常见了。
谈判是主流了，但是这是以综合国力打底的。谁强谁占得多，着也体现了西方文明的本质，强者为王。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

楼上说的太对了，我也想说说自己的看法。欧洲现在的和平和他们合作的态度是分不开的。发源自法德钢铁联盟的欧共体就是明证。我觉得领土争端不过是经济争端、生存空间争夺、资源争夺的表现，一直争下去没有好结果。只有双方都本着理解和和谈的态度共同开发资源，共同发展经济才是出路。

Answer 4

这个问题的解决方式和以前是一样的，弱小的国家是不可能和大国发生冲突。但一战以后。已经不是欧洲统领世界了，所以大国之间也不可能再发生战争！比如我所喜欢的哈布斯堡家族，现在奥匈帝国已经不可能再重组，奥地利已经变为小国，但他能如何对待《圣日耳曼条约》！

Answer 5

除了俄罗斯，其余的国家几乎都是欧盟的成员，经济一体化了，政治观点趋同了，边界都内部开放了，再争夺领土意义也就不大了。