需要注意的是,被官方所承认的正史,不见得是由国家力量编写的。
史官在王朝进行的同时记录的,比如“起居注”这类记录帝王生活状态的书,是一种重要的历史性著作。当然这种史书不被认为是国史。虽然是官方编撰,但一般是作为修史的资料使用的。
由地方组织编撰,虽然不记录全国性的大型历史事件,但却记录地方地理历史风土人情的“地方志”也是重要的资料性著作。它由地方官方组织编修,但因为内容广泛,所以不能纯粹的当做史书,但其资料,可以作为修正史的重要依据。
一种是在王朝进行的同时编著的,当然也包括之前时代的的内容,比如《史记》就一直记录到自己所生活的汉武帝时代。需要注意的是,司马迁及其父虽然做过史官,但是在正史编撰《史记》的时候,并不是官方的命令或者组织,而是作为史官世家的司马迁自己进行的。其实,前四史,也就是《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》似乎都是史学家私人编撰而成。而不是官方组织。
第二种是私人组织编撰,官方组织重新修订。代表性的比如《资治通鉴》。
第三种是官方组织编撰的,如元代编撰的《宋史》、《辽史》和《金史》,还有清代编撰的《明史》这种史书称为官修史书。还有北洋政府组织编撰的《清史稿》(注意,《清史稿》是未最后定稿的原稿)。至于《鹿鼎记》中提到的明史案,指的不是《明史》而是另一部《明史辑略》,后来也被修改为《罪惟录》,与官修《明史》是两回事。
非历史研究者,以上仅为个人观点,仅供参考。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考