第1个回答 2012-09-25
李洪章近代事业这块想法是好的，但是实践的不够彻底，手腕不够强，或者背景不够硬。总的说他还是争议很大的，对他的评价要看站在什么角度上。拥护皇权，皇权附庸者，却想通过实业自强，多少是受时代的限制吧。现在很多电视或者电影都把他艺术话了，想知道他是什么人还是多看看历史，结合时代北京分析吧。不过我们开袋历史最应该对事不对人。比如，李洪章肯定也有很多小老婆，肯定也去妓院，哈哈，可是不可否认，他同时是一个人才。
第2个回答 2012-09-25
我认为他最大的缺点是贪图名利而不知满足。他表面是在修补大清岌岌可危的大业，事实上也是在为自己争取更多的实利···应该说他既想为国出力（未必是为民），有没有办法放弃个人利益的追逐，是封建官僚的代表之一··············
第3个回答 2012-09-25
不是吧，李鸿章在历史书上也没有完全说他好啊，而且在我的记忆里面书上更多的是斥责他，他是曾国藩的弟子，淮军的创始人，参加过剿灭太平天国的战争，也坚持过师夷长技以自强的洋务运动口号，并且兴办了很多的工厂，学校。最著名的应该是他一手创造的号称亚洲第一的北洋水师。只是此人是皇权的附庸者，政治手段并不是很高超，又太过于攀附统治阶级，以至于对上头的话说一不二，拍马屁很严重，反侵略的意识也不强。在慈禧太后寿诞的时候居然同意拨出大批的海军军费用于填充寿诞的开销，以至于在甲午战争中，中方空有亚洲第一的舰队，竟然弹药不够，只能拿些劣质的弹药去迎敌，最后全军覆没，堪称战争史上的奇葩
第4个回答 2012-09-25
李鸿章代表清政府签了太多的卖国求荣的条约如《马关条约》《辛丑条约》等，关于他的说法很多我也不再多说，是因问他谈判能力强，还是他再和列强谈判时好说话那就不得而知了，但其代表清政府签订那么多的条约，是其忍辱负重还是卖国求荣只有他自己知道。个人见解仅供参考。