55问答网
所有问题
心脏装支架(或者搭桥)的益处和坏处.
如题所述
举报该问题
推荐答案 2008-03-09
心脏安置支架或者搭桥都是为了解决一个问题,就是冠状动脉闭塞。
冠状动脉闭塞自然会导致其血液供应的心肌因为缺血导致功能的不健全,甚至坏死。
安置支架是使用介入手段,不需要开胸,就能达到扩张冠状动脉并支撑的效果,所以恢复快,容易为大家接受,但是存在问题是介入治疗只适合于病变的部位比较局限,而且植入支架的部位不是那么困难的病例。如果是病变比较弥散,如多支血管都存在严重病变,或者病变比较长,那么你一个两个支架没法解决问题,要很多支架,植入难度增大,费用增加,效果也不是那么好。还有的部位比如左冠状动脉主干那里的分叉口,植入支架有时比较难的。这些都是介入手术不是太适合的。
冠状动脉旁路移植也就是我们通常说的心脏搭桥,那是可以有更大的施展空间,对于部位比较弥散,病变范围广的,或者植入支架有难度的。是比较合适的。比如多支血管病变,你要支架一个又一个效果还不一定好,价格也高的多了,而我旁路移植一根血管两根血管甚至三根血管,就没有费用的问题,而且目前的手术在大医院里很成熟了,长期效果更好。但是毕竟常常要开胸,伤口大,恢复慢一些,局部还要有疤痕,所以如果简单的病变我们还是介入更加适合。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://55.wendadaohang.com/zd/cR44L4RF.html
其他回答
第1个回答 2020-02-01
简单的说,心脏搭桥是从其他部位取段血管建立通道供应缺血心肌,从根本解决心肌缺血;
心脏支架是用支架把狭窄的血管支撑起来,尽量恢复血液供应,但是其他部位狭窄没办法解决,是哪窄撑哪。
用桥比方,心脏搭桥是从新建座桥,心脏支架是把桥窄的地方加宽
第2个回答 2008-03-10
搭桥手术是开刀手术,是为了解决三支病变的严重冠状动脉闭塞,支架是血管介入术,是解决较轻的冠状动脉狭窄.都有益处但都有风险,年龄偏大的不能耐受搭桥手术的要慎重.
第3个回答 2008-03-11
根据手术适应症做合适的选择,选择最合适的治疗方法.
相似回答
心脏支架
术和
心脏搭桥
手术
有什么
不同?
答:
4. 心脏搭桥手术的优点在于能够治疗100%闭塞的冠脉病变,并且再次血运重建的需求较少
。相比之下,心脏支架植入术主要适用于处理冠状动脉狭窄或部分闭塞的情况,对于完全闭塞的病变处理效果有限。5. 支架植入术的再狭窄发生率因药物支架的应用而大幅降低,但仍然无法克服完全闭塞的冠脉病变问题。因此,一些支架...
心脏搭桥
术
与支架
术
有什么
不同?
答:
搭桥
手术顾名思义,是取病人本身的血管(如胸阔内动脉、下肢的大隐静脉等
)或者
血管替代品,将狭窄冠状动脉的远端和主动脉连接起来,让血液饶过狭窄的部分,到达缺血的部位,改善心肌血液供应,进而达到缓解心绞痛症状,改善
心脏
功能,提高患者生活质量及延长寿命的目的。这种手术称为冠状动脉旁路移植术,是...
血管堵塞后,
心脏搭桥和支架
哪个好一点?
答:
11. 多血管疾病,伴有糖尿病或严重的左主干疾病,是心脏搭桥治疗的最佳适应症,可以改善症状和降低死亡率
。12. 任何治疗都有风险,支架植入后可能有再狭窄或血栓形成的风险,而搭桥手术后的桥梁闭塞风险也存在。13. 心脏冠状动脉支架植入术和冠状动脉搭桥手术都有各自的优点和缺点。对于狭窄的冠状动脉数量...
心脏支架和搭桥
哪个好
答:
支撑架的缺陷是非常容易产生静脉血栓,导致血管硬化
,乃至在嵌入支撑架的全过程中会产生血管破裂而引起心脏压塞等病发症。肾功能不全的人,在手术治疗时需要引入造影剂,进而造成造影剂肾病。此外,支撑架手术的费用较高,一般的家中没办法承担,并且手术治疗发作的可能性也较为高。搭桥手术的优势 绝大...
心脏支架
术和
心脏搭桥
手术
有什么
不同?
答:
外科
搭桥
手术突出的优点是能够彻底治疗100%闭塞的冠脉病变,需要再次血运重建者较少。但是,冠脉搭桥术要在全麻、体外循环下开胸,暴露
心脏和
主动脉,手术创伤较大,住院时间长,恢复正常活动慢。
心脏支架
植入无法对付冠脉完全闭塞 冠状动脉支架术是通过使用钢丝、球囊,开通冠状动脉狭窄或闭塞的病变处,并在...
大家正在搜
心脏搭桥和支架的费用
心脏支架和搭桥哪个好
心脏支架和搭桥寿命
心脏支架与搭桥的区别
心脏搭桥好还是支架好
支架和搭桥的各自费用
搭桥和支架哪个好
心脏搭桥的弊端
搭桥和支架
相关问题
心脏下支架有啥好处和坏处
做心脏支架的利弊
心脏支架好还是搭桥好
做心脏手术的‘好处与坏处分别是什么?
心脏搭桥能延长寿命不假,可安装心脏支架对人的生活会有多大影响...
心脏支架手术的弊端有多少?
心脏放支架好,还是搭桥好