有那个规范规定大于、等于22的钢筋必须机械连接

如题所述

《混凝土结构设计规范》GB50010—2002中第9.4.2 轴心受拉及小偏心受拉杆件(如桁架和拱的拉杆)的纵向受力钢筋不得采用绑扎搭接接头。当受拉钢筋的直径d>28mm及受压钢筋的直径d﹥32mm时,不宜采用绑扎搭接接头。

现《混凝土结构设计规范》GB50010—2010中第8.4.2 轴心受拉及小偏心受拉杆件的纵向受力钢筋不得采用绑扎搭接;其他构件中的钢筋采用绑扎搭接时,受拉钢筋直径不宜大于25mm,受压钢筋直径不宜大于28mm。

钢筋机械连接变形应符合以下规定

钢筋机械连接接头试件实测抗拉强度应不小于被连接钢筋抗拉强度标准值,且具有高延性及反复拉压性能。接头的变形性能应符合下表的规定。

接头的变形性能如下图:

u0一接头试件加载至0.6 fyk并卸载后在规定标距内的残余变形;

u20一接头经高应力反复拉压20次后的残余变形;

u4一接头经大变形反复拉压4次后的残余变形;

ug一接头经大变形反复拉压8次后的残余变形;

Asgt—接头试件的最大力总伸长率

d一钢筋公称直径。

扩展资料

国内常见的滚压直螺纹连接接头有三种类型:直接滚压螺纹、挤(碾)压肋滚压螺纹、剥肋滚压螺纹。这三种形式连接接头获得的螺纹精度及尺寸不同,接头质量也存在一定差异。

(1) 直接滚压直螺纹连接接头:

其优点是:螺纹加工简单,设备投入少,不足之处在于螺纹精度差,存在虚假螺纹现象。由于钢筋粗细不均,公差大,加工的螺纹直径大小不一致,给现场施工造成困难,使套筒与丝头配合松紧不一致,有个别接头出现拉脱现象。由于钢筋直径变化及横纵肋的影响,使滚丝轮寿命降低,增加接头的附加成本,现场施工易损件更换频繁。

(2) 挤(碾)压肋滚压直螺纹连接接头:

这种连接接头是用专用挤压设备先将钢筋的横肋和纵肋进行预压平处理,然后再滚压螺纹,目的是减轻钢筋肋对成型螺纹精度的影响。

其特点是:成型螺纹精度相对直接滚压有一定提高,但仍不能从根本上解决钢筋直径大小不一致对成型螺纹精度的影响,而且螺纹加工需要两道工序,两套设备完成。

(3) 剥肋滚压直螺纹连接接头:

其工艺是先将钢筋端部的横肋和纵肋进行剥切处理后,使钢筋滚丝前的柱体直径达到同一尺寸,然后再进行螺纹滚压成型。

剥肋滚压直螺纹连接技术是由中国建筑科学研究院建筑机械化研究分院研制开发的钢筋等强度直螺纹连接接头的一种新型式,为国内外首创。

通过对现有HRB335、HRB400钢筋进行的型式试验、疲劳试验、耐低温试验以及大量的工程应用,证明接头性能不仅达到了《钢筋机械连接通用技术规程》JGJ107-2010中Ⅰ级接头性能要求,实现了等强度连接,而且接头还具有优良的抗疲劳性能和抗低温性能。

接头通过200万次疲劳强度试验,接头处无破坏,在-40ºC低温下试验,接头仍能达到与母材等强连接。剥肋滚压直螺纹连接技术不仅适用于直径为16~40mm(近期又扩展到直径12~50mm)HRB335、HRB400级钢筋在任意方向和位置的同、异径连接。

而且还可应用于要求充分发挥钢筋强度和对接头延性要求高的混凝土结构以及对疲劳性能要求高的混凝土结构中,如机场、桥梁、隧道、电视塔、核电站、水电站等。

剥肋滚压直螺纹连接接头与其它滚压直螺纹连接接头相比具有如下特点:

①螺纹牙型好,精度高,牙齿表面光滑;

②螺纹直径大小一致性好,容易装配,连接质量稳定可靠;

③滚丝轮寿命长,接头附加成本低。滚丝轮可加工5000~8000个丝头,比直接滚压

寿命提高了3~5倍;

④接头通过200万次疲劳强度试验,接头处无破坏;

⑤在-40ºC低温下试验,其接头仍能达到与母材等强,抗低温性能好。

参考资料来源:百度百科-钢筋机械连接

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-03-17
有那个规范规定大于、等于22的钢筋必须机械连接
答:这是《混凝土结构设计规范》GBJ10—89老规范规定.。
《混凝土结构设计规范》GB50010—2002中第9.4.2 轴心受拉及小偏心受拉杆件(如桁架和拱的拉杆)的纵向受力钢筋不得采用绑扎搭接接头。
当受拉钢筋的直径d>28mm及受压钢筋的直径d﹥32mm时,不宜采用绑扎搭接接头。
现《混凝土结构设计规范》GB50010—2010中第8.4.2 轴心受拉及小偏心受拉杆件的纵向受力钢筋不得采用绑扎搭接;其他构件中的钢筋采用绑扎搭接时,受拉钢筋直径不宜大于25mm,受压钢筋直径不宜大于28mm。

参考资料:《混凝土结构设计规范》GB50010—2010

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-07-20
JGJ107-2010《钢筋机械连接技术规程》规定大于等于22的钢筋
宜采用机械连接,不能说不能采用搭接连接(这种方式太浪费材料,钢筋位置难以保证);不能说不能采用电渣压力焊连接(该方法相对接卸连接不环保,效率低而已)。
第3个回答  2012-07-20
规范永远没有特定的,除非强制性条文规定,都有选择, 如果 你工程没钢筋连接设备, 可以采用双倍长度绑扎。只是这样太耗材料。
第4个回答  2012-07-20
一般图纸总说明处有这条规定,规范也只是说不宜采用。听老师傅们说焊接的话大于22焊不透。
相似回答