自认为懂金融投资的进,国际两大投资大师巴菲特和索罗斯不同投资理念和成功?

一个是股神巴菲特,一个是金融大鳄索罗斯。
一个坚持中长投资,至少5到10年,坚持投资自己熟悉的领域,坚持做自己熟悉的股票。他的投资公司创下8万美金一股的天价,是全球唯一靠股市暴富的富豪。
一个是侧重于购买短期证券,期货和股票,投资很多不同的领域和风险资产,有货币,也有其他金融资产。既做空头也做多头。是92年英镑大战和97年亚洲金融风暴的幕后操手。号称金融界的拿破仑。
仔细对比他们俩说过的话和做过的事,你会发现他们有着不同的投资理念和风格。有点格格不入,两个极端,但两个人都是无比的成功。
试问:为什么?
只要求你们评论,说出你们的看法,我会按答案来给分或追分

巴菲特和索罗斯都是白手起家,仅靠投资便积累了数十亿美元的财富。但两人的投资风格截然不同,投资方法也有天壤之别。巴菲特的招牌式策略是购买那些他认为价格远低于实际价值的企业,并永远拥有它们。索罗斯则以在货币市场上做神出鬼没的高杠杆赌博而闻名。两人的区别实在不能再大了。
那么,全世界最成功的两位投资者是否会有一些共同之处呢?
难以相信的是,马克·泰尔在这部开创性的著作中证明,巴菲特和索罗斯的思考习惯和思考方法完全一致;而更令人难以相信的是,如彼得·林奇、约翰·坦普尔顿爵士、伯纳德·巴鲁克、本杰明·格雷厄姆这样的传奇投资家也都奉行着同样的习惯和方法。
马克·泰尔认为,投资能否成功取决于你的投资习惯。在本书中他总结了指引巴菲特和罗斯迈向辉煌的、两人均虔诚奉行的23个投资习惯,这23年投资习惯涵盖了投资世界的几乎每一个方面。你会看到你的投资习惯如何造就投资成功或导致了投资失败。只要你学习和借鉴了这23个习惯,根据自身情况发展出自己的投资哲学,你就能成为投资市场中的胜利者。
相信如果有什么是巴菲特和索罗斯都一致的,那它可能就是至关重要的,也许就是他们成功的秘诀。你怎能忽视全世界最伟大的两位投资者的思想碰撞呢?
作者简介马克?泰尔是一位澳大利亚籍作家和商人,居住在香港。他从1991年开始发表和编辑投资业务通讯《世界金融分析家》,也是《市场周期的本质》、《如何获得第二张通行证》和1974年澳大利亚畅销书《理解通胀》的作者。
在20世纪90年代,他是一位营销顾问和律师,曾协助创办了5家极为成功的投资刊物。他毕业于澳大利亚国立大学经济学专业,还是神经语言程序学的高级执行师。
他所写的有关投资和其他问题的文章曾出现在《时代》和《南华早报》等刊物上。
六年前,他采纳了沃伦?巴菲特和乔治?索罗斯的制胜投资习惯,卖掉了手中的所有商业权益,从此专事投资。编辑推荐巴菲特和索罗斯的区别不能再大了,如果有什么是他们都会做的,那它可以就是至关重要的,也许就是他们成功的秘诀。
失败的投资普遍是被这七种致命的投资信念迷惑了:
致命投资信念一:迷信预测。要想赚大钱,必须先预测市场的下一步动向。
致命投资信念二:迷信权威。即便我不会预测市场,总有其他人会,而我要做的只是找到这么一个人。
致命投资信念三:迷信内部消息是赚大钱的途径。
致命投资信念四:迷信分散化投资。
致命投资信念五:迷信冒险。要赚大钱,就要冒大险。
致命投资信念六:迷信工具。以为投资要依靠一种能确保投资利润的系统。
致命投资信念七:迷信市场的必然性。我知道未来将会怎样,而且市场必然会证明我是对的。
而以巴菲特和索罗斯为代表的世界上最成功的投资者不会带着教条的思想进入市场,他们的思考方法和投资习惯与传统的华尔街智慧截然对立:
他们不做分散化投资。当他们买入,他们总是能买多少就买多少;
他们都会告诉你,他们的成功与预测市场或经济的未来走势毫无关系;
他们重视的不是预期利润。事实上,他们根本不是为钱而投资的;
他们不相信只有冒大险才能赚大钱,事实上,他们更重视的是不赔钱而不是赚钱;
他们对市场本质的看法惊人地相似——而且都对有效市场假说和随机游走这样的学术理论嗤之以鼻;
他们从来不读华尔街搜肠刮肚写出来的那些研究报告。他们对其他人怎么想毫不关心。
马克?泰尔在本书中提出,投资能否成功取决于你思考方法和投资习惯的。通过分析指引沃伦?巴菲特和乔治?索罗斯迈向辉煌的制胜投资习惯,马克?泰尔揭示了所有成功投资者的共同投资习惯。而且,每一个制胜习惯都很简单,你可以轻轻松松地自学成才。
你是想像沃伦?巴菲特那样寻找股市上的便宜货,还是像乔治?索罗斯那样做货币期货交易,这无关紧要。只要你采纳了沃伦?巴菲特和乔治?索罗斯的制胜投资习惯,你就能创造超乎想像的业绩,更轻松地赚到更多的钱。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-19
1、巴菲特是一个投资高手。索罗斯是一个投机高手。
2、巴菲特的投资方式是选择绩优价廉的企业和股票,并且这股票必须是他了解的。索罗斯通过量子基金,主要通过在金融市场上进行大宗操作,对冲风险投机获利。
3、巴菲特手中握有的是真金白银的财富,他的资产兑换成为现金折价很少。索罗斯通过基金持有金融资产,如果套现必将引起价格波动,他的损失更大。
4、投资方式不同,导致了巴菲特实干,索罗斯投机。
5、巴菲特影响比索罗斯小的一个原因是索罗斯运用金融投资的规律,作为领头羊他可以用自己的资产带动数倍甚至数十倍以上自己资产的能量作用于金融市场。亚洲金融危机就是一个领头羊带领群羊狂奔的例子。
第2个回答  2013-12-19
首先得确定成功的方式不仅仅是只有一种。他们两个之所以这么的成功,是因为他们是完全不同的两个极限投资方式。而这两种方式从市场的角度来本身说没有对和错的。
巴菲特是以远见的投资方式见长。有着极好的预判能力,但就是因为太依靠预判及分析,所以只做自己熟悉的领域。而索罗斯见投机见长,投机主要是运用手中的量子基金,通过带动市场,对市场造成冲击来获得回报。就是因为他是投机商,所以许多时候名声不是很好。特别是亚洲金融风暴时,和马来西亚总理的斗嘴最为经典。
并从两人对待市场的哲学上来说也是不同的。
巴菲特相信市场是长期并稳定增长,这是宏观理论。
索罗斯相信市场是处于不确定性和不不停波动的状态。本回答被网友采纳
相似回答