第1个回答 2012-07-31
不会,就算当时中国崛起,但中国人的思想里始终是固步自封的,毕竟
八股取士对当时中国人有很深的禁锢,一个思想麻木的人怎么会想到去争这夺那的。
追问难说啊!那成吉思汗是怎么称霸的?
本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2012-07-31
至少美国从建国以来到今天,没有一个想要称王,专制的统治者,在18C建立的法制到今天都受用,能够建立起一个相对比较公平的社会制度,清王朝就不同,永远摆脱不了暗箱操纵的专制政体,都为了维护贵族,地主动利益,甚至愚蠢的认为只要打出一个民主的名声就可以永保皇位,所谓的发展工业,也只是为了保证自己在历史的洪流中不会被冲掉而已,更何况中国人民,时至今日都没有很多人又太高的战斗意志,单单是孔子为主的懦弱,保守,退缩,不公平的主流封建思想,就知道为什么不能起来。因为时至今日,中国的思想仍旧落后于世界,而美国人已经超前于世界了
第3个回答 2013-04-12
首先,你的问题太宏观了,过于感性,难以衡量。你指的崛起是经济上的崛起,还是军事,还是科技文化上的,还是政治的。
以整个清朝前期来讲,若是经济上的我们崛起了,康乾雍三朝盛世就是典范,连贪官都是全球首富 【和珅同志】。
若是军事上的,我们也很强大。如平定三藩,收复台湾,平定准噶尔叛乱之战,雅克萨之战。且 清廷还在北京设立炮厂、火药厂,由兵仗局统一管理,由此导致了清代第二次火器生产的高潮。疆域也在不断扩大。
若是政治上的,我们在搞中央集权制。而国外已经资产阶级革命了。
若是文化上的,我们有《红楼梦》,《聊斋志异》等优秀作品,也是独领风骚。
若是科技上的,医学上的,有乾隆时官修的《医宗金鉴》九十卷,征集了不少新的秘籍及经验良方。地理上,还有清代皇舆全图【不但是亚洲当时所有的地图中最好的一幅,而且比当时所有的欧洲地图都更好、更精确】。
我觉得,在清代前期我们并不弱小,相反,很强大。但我们之所以有后来的惨剧,我认为,归根结底是文化上的。
清朝统治者一手执鞭,一手安抚。驯养百姓。比如,因为文字狱的兴起,不少文人志士热衷考据,掀起了考据热,导致文化力量的消弱。【注意,文化力量,我指的是老百姓们的文化,即人文。】老百姓的思想得不到启蒙,明末很好的思想家顾炎武之类的随明朝而逝。
一个国家民族的真正崛起,靠的不是统治者的命令。而是这的人民的真正觉醒。清朝后期的软弱无能,是因为人民的不觉醒。比如圆明园被英法联军焚毁破坏,而我们的人去干了什么,统治阶级又搭凉棚,老百姓们趁火打劫,啊啊啊啊
这就是鲁迅先生为什么要呐喊,不呐喊,中国这头睡狮就醒不来。
所以,我的答案是,若是人文方面的思想崛起,中国有可能兴,是否像美国一样,很难说。若是其他方面的,不可能。
最后,本回答我酝酿了差不多半年,全是自创。浅薄言语,不足挂齿。
第4个回答 2012-07-31
不会,因为中国的根本政治制度是闭关锁国,不对外开放的,而且中国有非常完善的封建制度,如果不彻底推翻中国不可能崛起,并且当时的文人内心都被“八股取仕”严重束缚着。没有人会想到发起一场“革命”来推翻封建制度。