我朋友在不知情的情况下以1000元购买了一台笔记本电脑，现在小偷被抓了，我朋友也被派出所带走了，昨

Question

我朋友在不知情的情况下以1000元购买了一台笔记本电脑，现在小偷被抓了，我朋友也被派出所带走了，昨天刚抓走，今天就说要判刑一年半，请问这合理吗？构成犯罪吗？

Answer 1

　　1000元购买笔记本电脑 应该视为明知是赃物购买，显著低于市场价购买，根据事实推定，很容易被推定为明知，应当构成“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，根据情节 应处以三年以下有期徒刑
　　在司法实践中，如果在交易过程买卖双方都心照不宣，犯罪嫌疑人矢口否认，又没有卖赃者已告知收赃人赃物来源的供述，可以从事实来推定犯罪嫌疑人是否“明知”。
　　一是看赃物交易的时间、地点，如夜间收购、路边收购 ，对“明知”认识的程度就大于白天收购、市场收购；
　　二是看赃物的品种、质量，如果赃物属于刚在市场发行的新产品，则不法来源的可能性就大，因为合法的所有者不会轻易卖掉，除非抢劫或盗窃所得赃物；
　　三是看交易的价格，是否显著低于市场价值，根据经验，一般卖赃者所得赃款仅仅是赃物鉴定价值的三分之一左右；
　　四是看有无正当的交易手续，卖赃者是否急于脱手；
　　五是看赃物与卖方身份、体貌的匹配性以及卖主对赃物的了解程度，等等。
　　然后分别列出可证明“明知”的基础事实和可反驳“明知”的基础事实进行分析比较，再结合人们一般的经验法则、逻辑规则判断哪一方的事实和理由更为充分可信，最后推出犯罪嫌疑人是否明知的结论追问

卖赃物的人还和我朋友认识，但不是特别熟，他说电脑是他是一个学生，是他自己。没有生活费了所以要卖。然后昨天刚把人抓走，今天就判刑一年半，这合理吗？

追答

不可能今天判刑的，会经过检察院公诉，法院审判。
如果确实可以判断不明知的，那么，应当无罪释放

Answer 2

我国《刑法》第三百一十二条规定，“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” 因此，构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪必须有主观上的“明知”。对赃物并不知情，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。
　　我国《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这一条是处理善意占有赃物的一般原则。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部颁布的《关于没收和处理赃款赃物若干暂行规定》第六条规定，“在办案中已经查明犯罪分子卖掉的赃物，应当予以追缴，对买主确实知道是赃物而购买的，应将赃物无偿追回，予以没收或退还原失主；对买主确实不知道是赃物，而又找到了失主的，应当由罪犯按价将原物赎回，退还原主或者按价赔偿损失”。

复制粘贴的。。希望可以帮到你

Answer 3

怎么说呢，从道德和法律上讲这是合理的。毕竟是你朋友这样贪小便宜的存在给与了小偷作案的动机，正如要是大家都不吃猪肉，估计就没人杀猪了，也没人养猪了

Answer 4

1、在不知情的情况下购买赃物，不会有任何处罚。即使在半知情（就是明知来路不正，比如买街头手机）下，法律目前也持谅解态度。
2、虽然不处罚，但无论如何赃物会被没收交还原主。盗窃物不适用善意取得，如果失主找到自己的物品，那么你朋友就应该无偿把物品归还给。追问

卖赃物的人还和我朋友认识，但不是特别熟，他说电脑是他是一个学生，是他自己。没有生活费了所以要卖。然后昨天刚把人抓走，今天就判刑一年半，这合理吗？

追答

按照法院的效率，不可能这么快就定罪。

Answer 5

是的