最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
（法释〔2001〕33号 2001年12月21日发布 自2002年4月1日起施行）
第九条 下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
追问刑事诉讼有没有这一说法？
追答这个规定是对当事人举证进行的要求，意思是当事人提供生效判决，对判决中确认的事实就不需要举证证明了。刑事案件中，已经生效的判决也要由公诉人在法庭上举证的。
追问呵呵，原来是公诉案，可法院的裁定为自诉案。自诉判决后，同案嫌疑人被公安抓捕到案，法院却以没有证据拒收对同案嫌疑人的起诉请求，且不给出书面裁定。
追答你是说自诉案件的行为人有的已经作出有罪判决，有的在逃，现该人已被公安机关抓回，自诉人要对该人起诉吗？
本回答被提问者和网友采纳