请从哲学角度解释个问题?

为什么有些事情,有些人,在大家都看好的时候,没有发生。而有些人和事情,大家对他没抱希望,都不看好,却发生了。哲学角度,怎么理解?还有个问题,为什么有的人做一件事,别人都不看好,只有那个人傻傻的相信会成功,傻子一样的执着,坚持,却成功了?为什么?

这要从事物发发生和发展的规律性、主观认识和客观实际的关系和质量互变等理论来解释:

    虽然人是能够认识世界的,但在特定的情况下,人们对事物的认识是有偏差的。另外,人们的看法有时候的依据是表面现象,未能看透事物的本质。对于人们都看好的事情和人,其发展的内在情况人们不一定认识得很清楚;另外,事物的发展变化也受到外界环境的影响,而对于环境的变化,人们不一定认识得那么清楚。因此会出现大家都看好的人或者事情并没有建树或者并未发生。而不抱希望的人或者事情,由于内在的原因和外界环境的作用,却发生了。

    还有一点,事物的发展是螺旋式上升和波浪式前进的,矛盾双方相互作用,导致被看好的某一方暂时出现低潮或者失败,而最终该事情还会发生的。

    事物的的发展是质量互变的。由于傻傻的人不断投入精力,执着坚持,会让事物的改变发生量的积累,直到积累到一定程度,就会发生质的变化,这种变化可能是突然发生的,也可能是潜移默化逐渐发生的,这就和“水滴石穿”、“铁杵磨针”、“绳锯木断”的道理一样。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-08
我尽量试着为你解答下吧!
哲学中有个词叫做“矛盾”!
其中谈到万事万物都有它的矛盾性,且这种矛盾性不以人的意志为转移!给你举个有明确矛盾性的例子吧!你拿着一把枪,看到一只老虎已经把一只鹿扑到在地,你试图用你的枪去拯救其中一只相对弱小的动物,及我们的经验直觉是那只鹿!
这样你有了两种可能的做法:第一,你开枪打死那只老虎,救了那只鹿,这时候你用老虎的生命换来了鹿的生命!第二,你鸣枪示警,老虎跑了,这时候你觉得你没有伤害老虎的性命又救了那只鹿!但是你有没想过那只老虎,那是一只怎样的老虎?或许它已经因为三天没有捕到猎物而显得很疲惫了,那只鹿或许是它用尽它最大能力捕到的可以延续它之后生命的最后晚餐!即,不牺牲那只鹿它同样会死!我现在问你,现在的老虎和鹿在你的眼里谁更弱小,谁更值得去拯救,还是那只鹿吗?所以你觉得,你可以拯救它们,但你真的能做到吗?
第二个问题:万事万物都有它的矛盾,即有好的一方面,必有坏的一方面,反之亦然!首先我要告诉你,一个对自己有足够信念相信自己可以成功的人,绝不是一个傻子!至少我是这样的一个人,但我绝对不是个傻子,这个关于我是不是一个傻子的问题,就留给你证明吧。他成功了,为什么?
这是个因果关系,以我目前的能力还不能足以为你解答,但是有付出就会有回报,这话你会不会觉得他有错?从我目前的能力来看,我觉得他并没有错,只不过付出的与回报的不一定成正比罢了;就是说可能你的付出大于你的回报,也可能你的回报大于你的付出,但无论你是这两种情况的那种,你的付出或多或少都会有回报吧?
第2个回答  2012-09-08
1.事物的发展有自身的规律,不以人的意志为转移
2.那个人顺应了事物的发展方向,同时发挥了主观能动性,傻子一样的执着,坚持
第3个回答  2012-09-09
两件事之间没有绝对的因果关系,成功与失败都有某种偶然性
第4个回答  2012-09-08
事物是变化发展的,与人的主观臆测无关。
所谓“塞翁失马”,所谓“大智若愚”
相似回答