钓鱼岛和琉球群岛。
1894年8月1日,日本向清政府宣战,甲午战争爆发。1895年早月17日,中日签订《马关条约》,中国割让台湾、澎湖及附属岛屿给日本,钓鱼岛是台湾的附属岛屿,在条约的范围之内。
1945年日本投降,中、英、美三国发表波斯坦公告,规定日本之主权只限于本州、北海道、九州、四国本土以内,日本太平洋上夺得或占领的一切岛屿,归还中国,其中自然也应包括钓鱼岛。但钓鱼岛等岛屿却被美军占作靶场。
在钓鱼岛主权问题进行争议的时候,日本政府加快了实际占有的步伐,在琉球群岛管辖权移交之前,1970年7月10日抢先在钓鱼岛上建立主权碑,同时又拨款,于1979年在岛上建立“无人气象观测所”。后来又陆续在岛上建立了水文站和直升机场。
2012年9月10日上午,日本政府举行内阁会议,决定用20.5亿日元,从所谓“土地权所有者”手中将钓鱼岛、北小岛、南小岛购入,将其“国有化”。
2012年9月10日,中国政府发表声明,公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线。之后,中国政府派出执法船在这一海域巡航执法,打破了日本的所谓“实际控制”。
对于日本人将籍贯迁入有领土争议岛屿一事,日本作家、前外务省主任分析官佐藤优指出,从国家利益的观点来看,转移籍贯的人数增多有着重大意义。
体现了国民对领土的强烈愿望,可能成为外交谈判的一张新牌。政府应该建构相应的体系,使转移籍贯的人士可以访问“新的故乡”。
但是希望把实际在日本控制之下的冲之鸟岛和尖阁诸岛(与竹岛和北方四岛)区分来考虑。如果引发骚动,将变成认可存在纠纷,可能产生负面效果。
中国媒体人莫邦富则表示,转移原籍或许是注重细节的日本国民性的体现。这只不过是自我满足,其效果受到质疑。就像即使中国13亿人把籍贯移到钓鱼岛上也不能解决问题一样。
日本必须冷静。民主党政府的外交过于粗暴,勇敢的发言并不能解决领土问题。日本政治家有必要学习外交语言。
参考资料来源:百度百科--中国岛屿
参考资料来源:人民网--一些日本人将籍贯迁入有领土争议岛屿