版本是以底本来界定的，即是以内容来分的。 大陆范围内，我们所知的版本来看，大概可以分为旧版（大公报连载版），新版（三联书店版，文化艺术出版社版，广州出版社版，宝文堂书店版）和新修版（花城出版社）。下面我试着说清这个问题。
金庸的小说最开始是发表在大公报上的，时间为1955年至1972 年以报纸连载方式面世的，连载到一定的次数就结集出版，这个是最老版的。这个旧版非常罕见非常珍贵， 更从未正式公开出版过（2001年台湾有加出版社曾经出过两套旧版，但最终吃了官司，出版社老板坐牢两年，当年那两套旧版悉数被烧毁）。以《天龙八部》为例，老版每一回的回目与新版也不一样，新版回目是由五首词写成的，老版回目是四字短语，例如“无量玉璧、一阳指功、大展神威、神驰目眩”，王姑娘不叫“王语嫣”，而是“王玉燕”等等，老版的《倚天屠龙记》第十七回是“玉面火候”，在冰火岛，有一只火候与张无忌玩耍，很有童趣，因为金庸年轻的激情，创作灵感四射，金庸的好友，也是知名的武侠小说家倪匡曾经说过，金庸小说最好的版本是第一版，也就是这个怀旧版。
第二个版本统称为修订版，我所知道金庸授权的出版社有以下几家：香港明河出版社，台湾远流出版社，大陆有三联书店出版社（1994至2001），文化艺术出版社，广州出版社（2002至2006），以上几家是金庸授权出版的。我没有看过纸质的明河版和远流版。三联书店版有一套是插图版，文化艺术出版社的是评点版（本人所藏的一套就是此版本，16开，共8册），广州出版社的是插图版的。当然在80年代，北京宝文堂书店出版过金庸武侠，内容非常好，因为那个时候中国大陆版权意识几乎为零，所以无所谓盗版与非盗版。以上几个版本中续约的截至日期为2006年，所以如果在2006年后还有上述版本发行，那么这个版本绝对是盗版。上述几个版本内容完全一样，可能三联书店版发行量较大（金庸甚至要求一年售四万套），流传较广。但是本人收藏的文化艺术出版社的总共发行才4000套，知名度较低，然不影响阅读与收藏。本人在网上发现很多读者偏爱三联书店版，其实根本没这个必要，并且三联版的盗版最多，如果一套三联版的低于2000元，本人敢断定绝对是盗版。因此建议大家没必要执着于三联书店版。
最后一个版本是新修版，金庸授权花城出版社于2012年开始出版并销售新修版的金庸作品集（本人也正想藏一套）。这套市面上有，大家可以亲身体验！
给大家展示一下，
如果找你说的意思呢 只有两个版本 一种是在大公报上连载的 原版 还有一种呢 就是金庸后来修改过的 修订版 因为前的时候 有些漏洞 在修订版中都有更正 严密了许多 出版社主要有 三联和广州两个本来金庸是要与三联书店续约的，但金庸突然单方面增加了许多要求，如一年至少要销售四万套，增加给金庸的版税提成等，三联方面无法接受，也就没有续约成功。三联书店与文艺社的授权都已于2001年年底终止，不再续约，从2002年开始，授权广州出版社独家出版。广州出版社之所以出版《金庸作品集》，大概是看中了金庸在大陆的人气，认为《金庸作品集》在大陆已是“长销书”。
内容上当然是有改变的，如《书剑恩仇录》的结尾增加了一章《魂归何处》，让死去的香香公主与陈家洛相见；《射雕英雄传》中黄药师暗恋自己的女弟子梅超风；《神雕侠侣》中增加了杨过与小龙女的感情戏，并让杨过对郭襄动心，也改变了金轮法王的形象，改变了他的死法，让他更有人情味；《倚天屠龙记》中张无忌最终无法忘情于小昭、殷离和周芷若；《天龙八部》中段誉出家为僧，王语嫣最终嫁给了慕容复；《鹿鼎记》中韦小宝最终因赌博输光了家产，七个老婆只剩了三个。
当然是三联版的更受欢迎，三联版的金庸作品早已深入人心。
《金庸作品集》收录：
飞─《飞狐外传》(1960—1961年)
雪─《雪山飞狐》(1959年)
连─《连城诀》(1963年) （又名《素心剑》）
天─《天龙八部》(1963—1966年)
射─《射雕英雄传》(1957—1959年)
白─《白马啸西风》(1961年)－－附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
鹿─《鹿鼎记》(1969—1972年）
笑─《笑傲江湖》(1967年)
书─《书剑恩仇录》(1955年)
神─《神雕侠侣》(1959—1961年)
侠─《侠客行》(1965年)
倚─《倚天屠龙记》(1961年)
碧─《碧血剑》(1956年)
鸳─《鸳鸯刀》(1961年)－－附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
——《越女剑》(1970年)－－附在《侠客行》之后的短篇小说
从外观上看，这套书真有点武侠的味道，圆了我一个夙愿，虽花了血本，吾往矣，亦犹未悔！
拿到书，我来了个开封大会，邀请好友过来拍照。包装没的说，总共四层（除了里面的软装）。里面蓝色包装盒上镶着一个令牌似的铜色金属，用隶书刻着“金庸全集”四个大字，古朴、庄重又不失雅致。红色包装盒盖上赠有一个藏书证，最里层包装又附有脸谱图案的精美书签，非常漂亮。（第四层包装一角有破损，但小小瑕疵难掩大瑜。）
大家耐心看完我的评价。我是学文献学的，从纸张、印刷、装帧、排版、字体等硬件指标来看，无可挑剔，正版似乎确定无疑！
以《天龙八部》为例，我把这个版本和1996年4月第4次的三联书店版本抽样做了对照，内容完全一样；并且每回里面的内容分段也与上述版本相同；同时“释名”“后记”“附录”与上述版本一样；并且这套点评本有陈墨先生等名家的点评，可供参考，无上欢喜和激动。
当然有小小瑕疵在标点符号方面，例如，第三十九回“解不了名缰系嗔贪”中“······波罗星道：没有，我只借看一部金刚经。”（第862页，第11行）明眼人一眼就能看出两处符号错误，第一是双引号错误，第二是金刚经未加书名号。同时我还在图书馆借了文宝堂书店1988年12月北京第2次印刷的作了抽样对校，毫无内容上的错误和脱讹。
最后这套书总体来说，我不知怎么给他满分。因为我买的这套书，其中《鹿鼎记》缺第6至第22页，也就是说，第一回里面一大半内容都无形消失了。所以我退货了，大家怎么看吧！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考