司马炎是个明君还是昏君?

如题所述

司马炎为司马昭长子(母亲王元姬是经学家王肃女儿),曾出任中抚军等要职。司马昭曾有意让幼子司马攸继承晋王位,但因重臣反对,于265年五月立司马炎为世子。同年八月司马昭过世之后,司马炎继承晋王的爵位。魏咸熙二年十二月丙寅,司马炎逼迫魏元帝禅让,即位为帝,定有天下之号曰晋,改年号泰始。在位期间,封同姓诸王,以郡为国,置军士,希望互相维系,拱卫中央。晋武帝采取一系列经济措施以发展生产,屡次责令郡县官劝课农桑,并严禁私募佃客。又招募原吴、蜀地区人民北来,充实北方,并废屯田制,使屯田民成为州郡编户。太康元年,颁行户调式,包括占田制、户调制和品官占田荫客制。太康年间出现一片繁荣景象。晋武帝鉴于曹魏末期为政严刻,风俗颓废,生活豪奢,乃“矫以仁俭”,鳏寡孤独不能自存者赐谷人五斛,免逋债宿负,诏郡国守相巡行属县,并能容纳直言。还重视法律,亲自向百姓讲解贾充等人上所刊修律令,并亲身听讼录囚。但灭吴后,逐渐怠惰政事,荒淫无度。鉴于曹魏宗室力量薄弱才让其父祖有机可乘,因此他巩固皇权而大封宗室。然而诸王统率兵马各据一方,晋武帝死后,诸王为争夺中央权力,内讧不已,形成16年的内战,史称八王之乱。
晋武帝司马炎建国后采取一系列经济措施以发展生产,屡次责令郡县官劝课农桑,并严禁私募佃客。又招募原吴、蜀地区人民北来,充实北方,并废屯田制,使屯田民成为州郡编户。《晋书·食货志》说:“平吴之后,……天下无事,赋税平均,人咸安其业而乐其事。”太康元年,颁行户调式,包括占田制、户调制和品官占田荫客制。太康年间出现一片繁荣景象,史称“太康之治”。
司马炎鉴于魏宗室衰微,帝室孤弱,终致灭亡之教训乃大封皇族为藩王,以对抗士族。始则封王不就国,官于京师以辅皇室,继则分遣诸王就国,都督诸军事,后又出使镇要害地。此举目的,是为对抗士族中野心家。但“八王之乱”证明,这种政策反而使这些手握重兵的诸王中涌现了许多野心家。
西晋的皇族和贵族都有优裕的经济基础,政治的安定与统一更帮助他们累积了大量的财富,于是纵情享受,过着豪华奢侈的生活。晋武帝领先作了荒淫奢纵的表率,《晋书·胡贵嫔传》称:晋武“多内宠,平吴后,复纳吴王孙皓宫人数千,自此掖庭殆将万人,而并宠者甚众,帝莫知所适,常乘羊车,恣其所之,至使宴寝”。以中国史上开国皇帝而论,实未有如是荒怠纵欲者,以致小人当权,奢侈浪费,风气日渐败坏。公卿贵游也跟着竞富争豪,大臣何曾每天吃饭用一万钱,还“无处下箸”,他的儿子何劭一定要吃四方畛异,一天膳费二万钱。王恺是武帝的母舅,曾与当时首富石崇比赛炫耀财富,争夸豪丽。为维持这种奢靡腐化的生活,必然加紧聚敛,因此贪污纳贿,习以为常,当时有人指:“奢侈之费,甚于天灾”,可见为害之大。
《晋书》:帝宇量弘厚,造次必于仁恕;容纳谠正,未尝失色于人;明达善谋,能断大事,故得抚宁万国,绥静四方。承魏氏奢侈革弊之后,百姓思古之遗风,乃厉以恭俭,敦以寡欲。有司尝奏御牛青丝纼断,诏以青麻代之。临朝宽裕,法度有恒。高阳许允既为文帝所杀,允子奇为太常丞。帝将有事于太庙,朝议以奇受害之门,不欲接近左右,请出为长史。帝乃追述允夙望,称奇之才,擢为祠部郎,时论称其夷旷。平吴之后,天下乂安,遂怠于政术,耽于游宴,宠爱后党,亲贵当权,旧臣不得专任,彝章紊废,请谒行矣。爰至未年,知惠帝弗克负荷,然恃皇孙聪睿,故无废立之心。复虑非贾后所生,终致危败,遂与腹心共图后事。说者纷然,久而不定,竟用王佑之谋,遣太子母弟秦王柬都督关中,楚王玮、淮南王允并镇守要害,以强帝室。又恐杨氏之逼,复以佑为北军中候,以典禁兵。既而寝疾弥留,至于大渐,佐命元勋,皆已先没,群臣惶惑,计无所从。会帝小差,有诏以汝南王亮辅政,又欲令朝士之有名望年少者数人佐之,杨骏秘而不宣。帝复寻至迷乱,杨后辄为诏以骏辅政,促亮进发。帝寻小间,问汝南王来未,意欲见之,有所付托。左右答言未至,帝遂困笃。中朝之乱,实始于斯矣。
《晋门晋武帝》:汉贪金帛鬻公卿,财赡羸军冀国宁。晋武鬻官私室富,是知犹不及桓灵。
陈普:宫中掷戟又飞刀,谢玖兢兢命若毛。 岂是君王轻社稷,天教炽业谢芳髦。
邓林:秋风铜爵曲池平,吴主宫娃满掖庭。 凭仗皇孙聪慧早,不知祸在夕阳亭。
司马光:实乃不世出之明君。
《满江红》:承祖余威。曹魏末、受禅称帝。扫吴越,多方齐下,摧枯之势。
司马炎因为怕老婆,在立嗣问题上,受到皇后杨艳的影响,再加上后来的泼妇贾南风,导致了西晋的衰落。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-11
前期是明君,后期是昏君。

前期,内修政治,经济,外部讨伐,这段时间还是不错的,统一了整个中国。是可以肯定的,没有点能力是做不到的。

后期,在统一之后,开始奢华生活,并提倡炫富。打开清谈之风,王公大臣基本不做事情,天天喝茶聊天。

且在太子的选定上,是致命的错误。最后导致八王之乱,给汉族人民带来了悲惨的历史。

可以参考杨广,早期攻城略地,后期奢华糜烂。 李隆基等。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-09-01
是个明君,统一了当时将近百年混乱的三国时代,建立西晋王朝追问

如果没有司马懿父子的奠基。就凭借他河内司马家的势力能统一天下?

第3个回答  2019-01-22
司马炎有点类似于李隆基,前期开明,后期昏庸。
首先他前期厉行节俭、虚心纳谏、用人唯贤、积极改革,创造了西晋最繁荣的景象“太康之治”。同时他又性情宽厚,例如吴主孙皓投降后有些出言不逊,他还是一笑了之。
其次他统一了全国,结束了近百年的全国分裂战乱、百姓流离失所的状态。
可惜统一之后,又实行了汉朝的分封制,再加上他本身就是豪门大族的出身,生活奢靡,斗富成风,加速了晋王朝的毁灭,使晋朝成为了汉人政权中国祚最短、政风最黑暗的王朝。西晋的覆灭,导致了中国历史上最黑暗的时期——五胡乱华,这场动荡持续了三百年,直到隋文帝杨坚统一了华夏才稳定了下来。
第4个回答  2012-09-01
是明君又是昏君,你信吗?
相似回答