都可以啊，只要能双赢就好，多个朋友总比多个敌人好!自由意识！美国有一流大学，人好，中国有传统美德，人也好！所以可以走在一起！倒是日本有军国主义！
换句话说：为什么美国有一流大学，却和日本帝国主义走在了一起，而我们大陆有中国传统美德，却没有走在一起？
我认为中国崛起就意味着美国更好的富强：一，中国强则更节能，不懂效率的地区，污染更严重；二，中国强，可以发展新能源，污染更少，合作意味着合理分配，没有秩序的占资源，只会让美国更恼火；合作可以把美国的一流大学更方便的引入中国.中国也可以把传统美德引入美国，合作比打架要好很多，一流大学一定会愿意的，除非有一方不是一流的
追答就像楼主说的，中国和美国的合作交流可以有很多好的结果，但是我前面也说了这些合作都只能算民间的合作，或者是商业合作，商业跟政治是不同的。两个国家间可以一边对抗一边交流，是不冲突的，对抗是政府间的对抗，交流是商业和民事的交流，你政府爱怎么对抗是政府的事，我们民间交流也是我们自己的事，互不相干的。
但是交流归交流，国家两个国家之间就算合作的再愉快，最终还是要回到国家利益这个点子上的。美国人也整天说中美之间不是敌人是朋友关系，也整天说很希望看到中国崛起，但这是表面的客套话，实际上背地里他们就想进各种办法来打压我们，在我们周围驻军威慑我们，还是怕我们真的崛起了。
每个国家都巴不得全世界的资源都是自己的，没人来抢。但是事实是世界上有几百个国家，大家都这么想，所以对抗就产生了。美国为什么一直要打压中国，因为中国强大后就会处处反对美国，把美国的资源给抢走，所以美国不希望我们强大。为什么要抢资源呢？因为国家有那么多百姓要生存，但是资源是有限的，所以必须靠实力来抢，谁有实力谁拿到的就多，所以大家都拼命发展实力，当老大的也不希望有人超过自己所以就会打压老二老三，所以世界各国间永远只有竞争不会有真正的和平。
其实楼主的想法是很好的，不过现实总是很残酷。什么时候国家真的只是名字，世界老百姓都幸福了，那就是马克思的共产主义了，不过共产主义基本是不可能实现的。共产主义需要很高的生产力，但是现在的生产力远远没有达到那种地步，所以才要靠战争来抢夺资源。
而且中国跟美国也不是那么容易真正走到一起的，东西方的文化差异太大了，文化不是几十年几百年可以改变的，很多中国人到美国定居后仍然是以中国的方式生存和交流，就是因为不同的文化根本不可能同化。美国人觉得死刑是世界上最不人道的刑罚，但是中国自古以来就是杀人偿命，其实双方都有道理，但是这就是文化差异。2008年要不是北京奥运会很多外国人到中国玩，很多外国人印象中还以为中国现在还停留在六七十年代的水平，这就是文化的不同造成的。现在中国在海外开了很多孔子学院，在推广中国文化，但是可能那些外国学生在课上觉得中国文化很有趣很喜欢，但是下了课回家他们又会去反对中国，为什么，还是因为文化不同。
一山不容二虎这是毫无疑问的，何况现在不是两只老虎那么简单，是狮子、老虎、豹子、黑熊。。。完全不同的种族在同一座山里生存，那谁当老大就不是讨论能讨论出来的了，要靠种族间的厮杀，胜者为王。如果说中美是相同的民族那还有共同的文化可以坐下来谈谈，但问题是根本是不同的文化不同的种族，没有共同的语言可以谈。
我是《幸福与熵》的作者，你可以了解一下熵，正确的选择都是一样的，不同的想法是无序的，文化是记忆，不是程序，程序只有先进和落后之分，先进的都有是一样的。一山只需要一虎，而这个虎就是科学思想，一流大学！而不是文化，文化是电影，是享受，法律才是虎，科学是虎脑！
追答我会去了解下的，呵呵。。不过说真的，楼主你的想法只是一种一厢情愿，这个社会有很多东西是不能被忽略的。楼主说文化是电影，是享受，这点我不能认同，文化绝不是电影文学享受这么简单的东西。
请允许我举个比较极端的例子，一个匪徒杀了你最亲的亲人，你是西方人可能你不会同意法庭判处他终身监禁，反而会请求法官不要追究他的责任。而在中国，我们毫无疑问的就是希望法庭能给出公正的裁决：死刑。这就是文化的差异，不是什么科学法律。为什么中美关于死刑会有这么多的争论，因为不同的法律是基于不同的文化而定的。科学和法律可以是无国界的，但是人是感情动物，文化是感情的体现，很多时候我们可能很难理解别的民族别的文化的一些所作所为，但是对别人来说那是习以为常的。真的像楼主说的那样，除非大家都是机器人，只会按科学法律来办事，这样才能保证无差错。
差异就是熵增的表现，合作和幸福一样，好的东西就是难！不同情况对应着不同的法律，但是任何情况只有一种法律最好的，和文化没关，和科学有关。
任何时候，幸福密码只有一种，跟着时间变化，但是合作一般总是好的，团结就是力量，在我看来，地球比国家更重要，更有意义，更科学！历史是个麻烦，所以中国没有美国发展快！因为熵！想想电脑硬盘，一样。。。
楼主的想法是好的，如果能像楼主想法中这样实现，那我想大家都是认同的。不过很遗憾的是，这样的想法太过于理想了，就像傅里叶的空想社会主义一样，只是一种脑袋里的构想，忽略掉大部分的现实因素。楼主说历史是个麻烦，但是不管麻烦与否历史就摆在那，就是因为每个国家每个民族都经历了很长的一段发展，所以不同地域才会形成了不同的文化，所以想大同是很难实现的。如果现在的地球上人类才刚刚诞生，这样的大环境下完全可以实现楼主的想法。
科学是真理，但有时候一味地讲究科学而忽略其他真实存在的东西反而是大错特错，就好像我们让伊斯兰教徒吃猪肉，用科学来告诉他们猪肉的好处，但是这样做等于颠覆他们的世界观，在他们看来猪是神圣不可侵犯的动物，这就不是科学所能解决的问题了。所以这个世界并不是只有科学，是很多东西共存的，唯科学至上并不能解决所有问题。
熵的意思就是完美达不到定律，所以没有不老药。我懂科学，所以我不会是空想社会主义，我的成本只是打字而已，目的是为了我自已，还有一个原因，叫做涨落：比如宇宙大爆炸，基因突变等。有序产生的概率超低的小事件。
所有的东西都是科学，就象不管你怎么想，你的思维和动作都是被动的，人没有自由。我从小就想违反物理定律，最后发现重来没有成功过。所有的认知都是以物理为根的，所括数学。EinsteinChina-com
懂科学不一定就不能赞同空想社会主义，追求空想社会主义不一定就不能追求科学。我的意思是空想社会主义现在被用来形容一些违背社会现状和发展规律的事，而你的想法其实已经很明显的走偏了。既然完美达不到，你就更应该知道像你想象中的那种靠交流合作达到的高度统一是不可能的，所以我觉得你关于中美合作的美好想象很明显有悖与人类发展现状的。
楼主应该多接触社会，而不是意识流地坐在电脑前打字，楼主的这套想法给美国人看，他们不会觉得很有道理，而是会觉得这不过是现代版的又一个傅里叶。
我们的讨论也和中美一样，合不来。没法合作。中美就更不可能。你是不是忘了自已也是在打字，同时也是在接触社会呢？
追答呵呵，人如此，那国家亦是如此。既然你能明白，那你的设想当然是没有意义的了。人会因为一个问题的分歧而合不来，那国家更会因为数不清的因素走向对抗，而不会像你说的那样以科学为标杆走向合作走向大同。你强调科学和幸福，但是幸福不一定靠科学来促进，科学同样也会带来灾难，现在你打字用的计算机最开始研发的目的是为了让我们聊天上网？当然不是了，是为了军事上的对抗和毁灭。飞机一开始也不是用来载客翱翔，是为了创造出全新的战争手段。包括我们离不开的宇宙中的卫星，一开始也是用于军事用于战争。。。
因为一流大学，所以我才问，因为合作的利益是最大的，我不相信，美国希望中国的导弹对着它，一流大学都是假的吗？合作就相当于，两个中国，或者两个美国，多好啊！
追答怎么合作 ？我告诉你吧 如果我是美国总统我会怎么干 首先 根据目前的状况 我肯定跟小鬼子 走在一起 因为它是反华的 至于为什么反华 你想想 美国的强大 靠的是什么 靠的是美元霸权 靠着这个 那小日子过得 那叫悠哉 突然来了个中国 貌似要结束你的好日子 你怎么办 当然是干掉他 知道了吧 美国最关心他的美元 为了美元 他什么都会干 当有一天美元失去了霸主地位 美国就不再是超级大国了 所以遏制中国是他们首先要干的 但是又不能不接触 那样就成了冷战了 所以有了现在的接触家遏制政策 不懂再问 我竭尽所能吧