地下室外墙下(剪力墙)有暗梁,该位置与暗梁主筋同向的筏板钢筋能否倍暗梁的主筋所替代。若能,为什么?

有什么依据呢?
也是是说在暗梁这段区域内的筏板基础板筋是不是可以取消了啊?直接用梁筋替代?
为什么啊?有什么依据吗?哪本图集上有?

我认为不可以。这个问题要分清一个主次,在楼盖里,梁比板重要,梁是板的支座,所以梁里配筋而板筋不进入梁范围;在筏基里,筏板是墙的固定端,筏板比墙重要,所以要优先保证筏板的刚度。因此因优先配置筏板钢筋,暗梁钢筋应照常设置,暗梁的作用是加强墙和筏基的连接,以实现计算时墙底部位的固定端假定
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-03-13
不是可以不可以的问题,而是不应该多余配筋。
暗梁是墙的边缘构件,它就是墙而不是筏板,平行于墙的板筋怎能布置在墙里面去呢?只有垂直于墙的筋锚进入墙的。所以不能认为是‘直接用梁筋替代板筋’。这就是通理,我们工作要做的事太多太多,规范、图集不可能件件可作的事都指示出来,养成我们不用思考的懒习惯!追问

也就是说墙和板本身就是两个独立个个体,他们的配筋不是能够相互替代的?从受力的角度来想,暗梁和筏板的受力方向都没在同一个方向,所以他们的的钢筋是不能相互替代的?

追答

不是相互替代,是不存在重叠。就是不承认有这个问题。板筋只在板里布(锚固除外),不布在墙里。

追问

也就是说暗梁和筏板本身就是两个独立的个体,所以不存在能否替代?梁筋归梁筋,板筋归板筋?

追答

板筋归板筋,板筋筋不布置进梁里。所以不存在能否替代。

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-04-30
可以的。
你可以参照楼板的配筋。楼板板筋在梁宽范围内,平行梁的方向,板筋是不绑的。
相似回答