第1个回答 2016-03-16
曾国藩是李鸿章的老师，兴起了洋务运动，兴办学堂，比如北洋水师学堂、电报学堂，在清政府十分腐败，虽有才能却不可力挽狂澜。签订了一系列辱国条约，虽然是无奈之举，还是不可原谅。曾国藩是一位成功的谋略家、文学家，兴办洋务，组建湘军。在我看来最有价值的还是他留下来的一些修身齐家平天下的儒学思想。最近正在拜读他的家书，对他所讲的为政、处事、治家、修身大有收获。从这个角度看曾国藩的影响比李鸿章深远。
第2个回答 2019-04-29
曾国藩是李鸿章的老师，所谓师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，个人认为曾国藩更厉害一点
第3个回答 2019-03-04
李鸿章，当时十个曾国藩也打不过羽翼丰满的李鸿章了。首先李鸿章自淮军建军到上海装备洋枪洋炮普及率很高直到奉圣旨去南京剿灭太平天国天京时已经吸收了洋枪队和重炮刘铭传已经兵压南京让曾氏兄弟意识到急流勇退强弩之末的感觉，李鸿章故意谦让造就金陵让贤的美誉，实则压力推给曾国藩，曾国藩不得不在战后裁撤湘君。李鸿章羽翼丰满，有洋人支持，曾国藩还是原始状态，毫无胜算。
再从李鸿章手下刘铭传一个趣闻，有人问刘铭传，洋人有无方法战胜，刘铭传只说了个有字。果不其然中法战争刘铭传战胜了法兰西。因为刘铭传上海已经掌握洋人的战法和武器部署
第4个回答 2018-01-12
好多人产生先入为主的思想，认为曾国藩比李鸿章牛逼，李是曾的学生，那就大错特错了，曾国藩和李鸿章根本不是一个档次，曾国藩生前名气很小，出名最重要的原因是他的学生李鸿章的吹捧，其实很简单，洋务运动谁办的企业最多，最大，谁最厉害，虽然并称晚清四大名臣，但是实力相当于南慕容（曾国藩）北乔峰（李鸿章），如果把青出于蓝胜于蓝用在李中堂身上在合适不过了，曾国藩主要功劳是增压太平天国，写的诗文比较多，官职最大就是直隶总督，武英殿大学士，二等侯恪靖侯。但是李鸿章打破了汉人的先例，李鸿章被日本首相称为，“清朝唯一一个可以与世界列强一挣长短的人”，慈禧太后称他“再造玄黄之人”，公认19世纪世界三大伟人，他和当时的美国总统格兰特，英国首相威廉赫拉斯通，德国铁血宰相卑撕麦私交非常好。他当时是整个大清帝国的柱子，他对外代表着大清帝国的军政一切大权，官职淮军创始人，北洋大臣（控制清帝国的军权），通商大臣，直隶总督，文化殿大学士（三殿三阁之首，军机处首席大臣，高于武英殿大学士），一等肃慕候，太傅，授三眼花翎（汉臣唯他一人，亲王一般也得不到），死后死后北京建祠堂（汉臣唯一）亲王见他要行礼，高于亲王。曾国藩在这里面那个也不够格。。。。。。。。。。