第1个回答 2007-12-07
给你篇“崔永元和白岩松主持风格之异同”的文章吧，希望对你有用
崔永元和白岩松主持风格之异同
崔永元的人品即使在璀璨的央视群星中也那么夺目，和许多人一样，我敬重他。十分喜欢他的节目，无论过去的《实话实说》还是现在的《电影传奇》《小崔说事》。不仅仅是由于他别具一格的机智诙谐的语言风格，也不仅仅由于他的平民意识，亲和力。让人记得他的往往是语言以外的深层次的，心灵碰撞发出的火花。
读最近的《人民日报》他首先向央视的同行开火，他说他离开《实话实说》并非完全因为身体方面原因。倒是《实话实说》话题走向瓶颈：不再“实话实说。”和晶除了宽容地表达对他的敬意外，也表示将这个节目进行到底。至于他批评央视个别主持人违反规定，参加商业演出，捞钱，朱军也作了回应，“台里同意的”。
敢讲真话的人不多，讲真话要有勇气。必须心无挂碍！崔永元颇有大侠之风。
白岩松也睿智，也有很强的社会责任感，甚至他的语言更美丽，更有诗情画意，但他的藏在一副眼镜后的一双小小的，明亮的目光显然告诉我们：他的思想更深邃，更沉稳。他绝不会也来一个“路见不平一声吼”！也这样不鸣则已，一鸣惊人。
喜欢体育的激情。2000年，他在悉尼奥运会的直播，他的即兴直播，甚至超过职业体育频道主持人。“风雨过后是彩虹”我记得白岩松在悉尼大桥如此说。
“腹有诗书气自华”。据说来自内蒙古大草原的白岩松，他的母亲是教师。
儒雅的有才气的白岩松和善于讲《昨天，今天，明天》幽默故事的崔永元也有共同点——朴实的外表，和内心深处的一身正气，对祖国，对人民真诚的爱。决不哗众取宠。真实做人，在做事中踏踏实实做人。
无独有偶。今天读报，10月1日的上海《新民晚报》报道《大众媒体不能唯“眼球”论》。一石激起千层浪，心情颇不平静。现摘录如下：
近日喜欢实话实说的央视主持人崔永元再次语出惊人。称“收视率”是万恶之源。电视台往往把收视率当成命根子，作为节目和主持人的重要标准。使一些主持人极力迎合低俗之风。
在“唯眼球”论的指挥棒下，媒体会发生什么变化，可想而知。对眼球的吸引程度并非评价一篇新作，一部作品，一个节目的唯一标准。阳春白雪往往不如下里巴人受大众欢迎。比如鲁迅的作品，在当时远远不如张恨水等人的言情小说畅销。但鲁迅对民族进步的作用却远大于那些通俗小说家。
对沉重，必须承担责任的东西，人容易本能的回避。对轻松新鲜的东西，则更愿意亲近。但是我们的媒体不能忘记，必须承担责任。弘扬正气，引导舆论，传播知识的社会责任。一味的追求眼球刺激，媒体就很容易为了迎合部分群众迅速流为低俗的了。
目前 被观众和学者们诟病的电视文艺节目的低俗风头种种表现，不少节目热衷“性趣”，暴力，猎奇。往往挖空心思，甚至有些网络媒体就走得更远。
媒体有社会责任吸引观众的大脑，原非一味吸引观众眼球。