新制度经济学问题，大侠解答

Question

1.新制度经济学对新古典经济学关于人的行为的假设有何修正和拓展？
2.交易费用有哪些性质？
3.新制度经济学与旧制度经济学的关系？

Answer 1

　　1.（1）人类行为动机是双重的，一方面人们追求财富最大化，另一方面，人们又追求非财富最大化。（人们往往在财富与非财富之间进行权衡，寻找均衡点，实现非财富价值不能总以牺牲个人财富为代价。） 　
　　（2）人与环境的关系，即有限理性。(人不能对稀缺的世界作出正确的反映)。 　　原因： 　　一方面，环境复杂，参与者众多，信息不完全，不确定性因素多，行业太多，分工太细。信息不完全≠信息不够，信息太多和太少一样不理想。如到书店买书，考试划范围等，信息太多反而累人，关键是要有用的信息。 　　“信息悖论”：信息搜寻不可能达到最佳状态，因为在搜寻之前不可能知道信息价值。 　　信息不仅是不完全的，还是不对称的。又分两种情况： 一是事前不对称 ，如买房、看电影等。二是事后不对称 ，如保险公司与投保人的关系，医生和病人的关系，许多买卖关系等 。又如：二手车市场、劣币驱逐良币、网上销售、国有企业亏损等。 　　另一方面人对环境的认识能力是有限的，不可能无所不知。 　　
　　（3）人的机会主义倾向：即人具有随机应变、投机取巧、为自己谋求更大利益的行为倾向。 　　人的机会主义的二重性 ： 　　与冒险、寻找机遇、创新联系，对立面是保持现状；把成本、费用转嫁给他人，损人利己。
　　2. 交易成本的本质其实就是与交易有关的制度的运行成本。这种成本应该分为两个部分，一部分是制度运行的必要交易成本，另一部分是制度中存在的应予以消除的非必要交易成本。前者是制度存在的必要条件之一，后者则是制度演进的空间维度。
　　3.（1）定义：老制度学派指以凡勃伦、康芒斯、米歇尔等为代表的美国旧制度经济学（OIE）。新制度学派一般指以科斯、威廉姆森、诺思、张五常等为代表的新制度经济学（NIE），主要包括产权经济学、交易费用经济学、新经济史以及契约经济学等分支，更广义的新制度经济学还包括奥地利学派和演化制度学派。

　　（2）相同点：都以制度为主要分析对象，都认为“制度是重要的”，都对新古典经济学忽略制度的非中性以及过分的形式化表示不满。

　　（3）不同点：OIE和NIE的差别主要体现在以下三个方面：（i）OIE几乎完全忽略形式化，反对使用数学建模，并且没有系统的理论，更多的是对制度的历史性和材料性描述；NIE吸取了新古典的一些分析方法，比如理性人、最大化和边际替代等，并且有自己系统的理论和假设检验。（ii）OIE更强调方法论的整体主义，强调社会制度对个人行为的影响，这点在凡勃伦和米歇尔的著作中表现得非常明显；NIE更强调方法论的个体主义，这点与新古典经济学是一致的。（iii）对待理性主义的态度不同。OIE始终把批评理性最大化行为假设作为其主要任务，更强调规范、习俗、文化的作用；NIE一方面部分接受新古典的技术方法，但是另一方面又对其有所排斥，比如以威廉姆森为代表的交易费用经济学就拒绝完全理性的假设。

Answer 2

对于第二个问题我倒是有所耳闻：由于佛朗哥政权以前与德意等国的关系，二战后西班牙受到空前的孤立，西班牙加入联合国的要求多次被拒绝，法西边界被关闭，西班牙也被排除在欧洲战后重建计划之外，这个应该不是佛朗哥想拒绝的吧。由于西班牙资源（如石油）缺乏，经济闭关自守，因此造成物质匮乏，不得不实行配给制。冷战的开始给佛朗哥政权带来了新生，1950年西班牙与联合国建立外交关系，1953年西班牙与美国签订军事互助条约，西班牙被孤立的情况有所缓和，1955年西班牙加入联合国。最重要的是，美国并不希望西班牙崛起，因为他要加强对国家的近邻，视为自己自留地的南美洲的控制，而南美洲以前几乎都是西班牙的殖民地（除了巴西），受西班牙文化影响太深了，为美国所深深顾忌。

Answer 3

1. 存在交易成本，市场机制不是无成本的。
2. 在交换过程中产生的，一个人的社会不存在交易费用。
3. 分析方法，视角不同。制度经济学研究制度对经济行为和经济发展的影响，以及经济发展对制度变迁的影响。新制度经济学引入了交易成本的概念，自科斯的《企业的性质》一文开启。（可参考维基百科词条）。