《东周列国志》是正史吗？

Question

因为，它不符合史书的格式,但是到底是不是正史

Answer 1

绝大部分内容可以当正史看，因为作者也是照《左转》为底本，加上《国语》《战国策》《吴越春秋》一些内容，我和《史记》的相关内容比对过，重要事件没什么出入，细节上可能属于小说家的想像了。反正比《三国演义》更接近历史。

Answer 2

清代小说。描写春秋战国时代“列国”故事。关于 “列国”故事的平话，最早产生在元代。明代嘉靖、隆庆年间，余邵鱼（字畏斋）撰《列国志传》，以武王伐纣的故事开篇，分节不分回，每节随事立题。明末冯梦龙加以改编,凡余邵鱼疏忽或遗漏的地方,都根据史书作了订正，艺术上也有显著的提高，改名为《新列国志》，共108回。清代乾隆年间,秣陵(今江苏南京)蔡元放（名 □，号七都梦夫、野云主人）又作了一番修改，并加了序、读法、详细的评语和简要的注释，改名为《东周列国志》。

只能算是小说,不能算正史

参考资料：http://baike.baidu.com/view/2674.htm

Answer 3

水蓝石讲错了，《东周列国志》是明朝冯梦龙写的小说，不是清代小说。

Answer 4

不是正史，

Answer 5

不是