有人认为“三国两晋南北朝时期是历史的停滞与倒退你是否同意这一观点

如题所述

三国到南北朝,近七百年的战乱,对社会来说,肯定是一种倒退,最起码是不可能前进,人口也是锐减,各种设施被破坏殆尽,不只是没有开疆拓土,汉民族都差点被灭亡了,如果汉民族亡了,那中华文明就真的亡了,至于文化上,三国及魏晋倒是承上启下,至于南北朝嘛,最盛行的不是文化,而是宗教,一边崇佛,一边崇道,魏晋时期还有文风,南北朝我不知道有什么出名的文人,道士和尚出名的倒很多,如果说民风变开放也是一种文化的话,这倒勉强能算上。至于说这个时期是民族融合嘛,这完全就是当政者对这段不堪回首的历史的一种粉饰,用种族灭亡来融合,这种融合倒真是千古未有呀。至于隋唐嘛,那完全就是一种恢复性质的,从极度破败到卯足劲来治理,自然能立刻繁荣,这和南北朝没有关系,如果能早点结束战乱对国家只会更好,说这话的人完全不负责任,不用头脑思考,不然按照这道理,光打仗就能繁荣社会了,还要治理干嘛,战争完全就是毁灭,而战争过后只能相当于是新生而已。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-04-17
不是,历史不会倒退,任何人也挡不住。这一时期,不过是汉民族军事力量弱,没有取得开疆辟土的丰功伟业,让人造成错觉。文化上,魏晋南北朝也是承上取下,很有成就的。没有这个时期的民族融合,可能也不会出现后来隋唐盛世。
第2个回答  2012-04-18
不同意,举两个例子:1封建制度没有受到干扰而是继续发展。2民族融合加强。
第3个回答  2012-04-18
在一定意义上,凡是不能促进社会进步的都可以视作倒退,因此三国两晋南北朝可以说是停滞与倒退的。
一是国家分裂。除了西晋短暂的统一外,这一时期大部分都是分裂的状态;
二是经济倒退。所有的钱财物和劳动力都被用在了战争,这个不说了;
三是人口减少。从汉末三国再到两晋初期,全国人口大量减少,这个不会有争论,在北方稳定以后,人口才开始慢慢回复。本回答被网友采纳
第4个回答  2012-04-17
肯定是大倒退···那时候胡人是入侵中原···伴随大量屠杀(宋从8000万被属啥到900万···明从1.25亿屠杀到4000万人都死光光 很多技术失传你觉得是进步还是退步??不然为什么日本有尺八中国没了···就是宫廷雅乐被破坏了··)···经济倒退·生产力跟0差不多··乱象迭出·礼乐崩坏··比方说北齐···要多变态就有变态···乱杀人··群臣淫乱··· 反正游牧民族入侵中原··中原生产力都要停滞 倒退几百年···五胡乱华(和谐成五胡入华了)意思在异族的铁蹄下汉族是很悲剧的·汉族比较爱好和平 觉得自己地大物博··战斗力比不过游牧民族的····蒙元··满清都这样···蒙古和匈奴入侵欧洲的时候欧洲也说生产力倒退了500年啊···何况中国还是他们主要统治区···日本文化比较保留完整原因就是战争极少 破坏少
相似回答