法律上鉴定书和证明哪个更有说服力

如题所述

鉴定书是法律文书,证明只是法律的一种证据,有人证、物证之分,而且不一定就具有实质性的法律效力。从你的问题看,鉴定书更有说服力
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-04-26
其实法律效益都一样的,你所说的鉴定书是哪个部门鉴定的,你所说的证明又是哪个部门出自的证明的,这得详细解释,这样才能更好的帮你解答,单单一个鉴定书跟证明这说明不了什么东西,法律上的东西是非常规范的,而不是很笼统的这样解释一下就过去了!
最后说明一下,只要是合法有权威部门出的鉴定书跟证明,都具有法律效率,两者不能以大小去衡量!当然鉴定书的意思就是鉴定标的物的作用,而证明是证明某种行为。
第2个回答  2012-04-26
看下你说的是什么事情了。

如果是举证的话

那么鉴定书肯定是比较有说服力的,因为证明的话也要看你指的是什么形势

很多时候证明也需要去找机构鉴定的啊追问

要是关于物品价格的鉴定呢?我国刑法中证据法上的证据效力问题是怎样规定的?

追答

物品价格的鉴定的话,你可以直接找相关的鉴定机构,以鉴定书为准
鉴定机构,必须是与你本人无关的第三方。

证据效力和举证的责任是有相关的。

譬如医疗事故,医院是负责提供证据证明自己没有责任的。

如果你问的是物品价格方面的话,就直接找个机构就可以了。

你还要证明这个机构,是与当事人无关的第三方。

相似回答