隋文帝和唐太宗,谁的历史地位更高些?

如题所述

这个问题问的好,亲。

一般是后者的名声大于前者。

唐太宗,李世民,他是唐朝的第二个皇帝,开创了贞观之治,是唐朝历史上最繁荣鼎盛的时期,还被四方部族称作是“天可汗”。你想想,一个这么厉害的将唐朝、首度带入繁荣的人物,怎能不有名声呢?地位怎能低呢?
因此,就有了无数部电视剧和电影小说故事戏剧中提到唐太宗李世民的故事,不管是他的政治故事,甚至是爱情故事这些有的没的,都被人们挖出来,写了又写。

相比呢,隋文帝虽然有些名气,但终不及唐太宗有名,地位当然第一等了。但是他有着几项突出贡献。比如大名鼎鼎的科举制度就是他开创的先河。也结束了多年战争的局面,建立了隋朝。

当然我想说,前者结束了中华分裂的局面,而且还为以后的盛世作下了难以替代的铺垫,实在是功不可没,元勋!!但是他的名声和地位,貌似被他的那个败家儿子隋炀帝给破坏的不成样子了。导致隋朝只有那么短短两个皇帝。
唐朝不一样,唐朝可是延续了几百年,几十个皇帝呢!所以从这点上看,不得不承认隋文帝的作用还是略逊于唐太宗的~

不过,捉了这么说多,我认为之二者皆有很重要的地位于我们上下五千年的灿烂缤纷历史中的,啊,所以我们一定要好好记住他们~~隋文帝~~唐太宗~~~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-05-23
西方学者倾向于隋文帝,中国人好像倾向于唐太宗!!
杨坚,隋朝开国皇帝。汉族,弘农郡华阴人。他在位期间成功地统一了百年严重分裂的中国,开创先进的选官制度,发展文化经济。使得中国成为盛世之国。文帝在位期间,隋朝开皇年间疆域辽阔,人口达到700余万户,是人类历史上农耕文明的巅峰时期。杨坚是西方人眼中最伟大的中国皇帝之一。被尊为“圣人可汗”。

李世民,唐朝第二位皇帝,名字取意“济世安民”,陇西成纪人,庙号太宗。唐太宗不仅是著名的政治家、军事家,还是一位书法家和诗人。李世民早年随父李渊征战天下,为大唐开国立下汗马功劳。“玄武门政变”夺权称帝后,积极听取群臣意见,努力学习文治天下,成功转型为杰出的政治家与一代明君。唐太宗开创了中国历史著名的“贞观之治”,虚心纳谏,经过主动消灭割据势力,在国内厉行俭约,使百姓休养生息,各民族融洽相处,终于使社会出现了国泰民安的局面,将中国传统农业社会推向兴盛,为后来全盛时期的开元盛世奠定了重要基础。
第2个回答  2012-11-04
隋文帝当称是千古一帝!
终唐一世 不管是人口 科技 文化都不及隋朝!
隋文帝开创了辉煌的“开皇盛世”。隋文帝第一次实现了中国大范围内的多民族的统一;他首次实行了一直沿袭到清朝的三省六部制;他开创了科举,制定了当时最为先进并影响后世基本立法的律法《开皇律》。不仅如此,他还开启了隋唐盛世之门,实现了千古传颂的“开皇之治”。
隋文帝是西方人眼中最伟大的中国皇帝之一。被尊为“圣人可汗”。
而唐太宗李世民根本不及隋文帝杨坚的一半!本回答被网友采纳
第3个回答  2020-03-30
这俩都是历史前五的千古一帝,谁的历史地位更高很难评判,让我选的话更偏向李世民。杨坚统一南北,其实除了篡位北周以外就打下了南陈。而李世民篡位后打下了新疆和蒙古,而且还和西藏保持了良好的关系。武功不说李世民占优,起码也是不差的。从文治上杨坚虽开了个好头,可隋朝后面被杨广败得一干二净。而李世民开创了贞观之治,后面又有武则天的贞观遗风,然后还有李隆基的开元盛世,这些都让李世民的功绩得到了延续。
第4个回答  2012-11-04
唐太宗
后世称颂的皇帝,无非 也就是 秦皇,汉武,唐宗,宋祖,元太祖(成吉思汗)这几个皇帝,唐太宗最为人称颂的是他开创了贞观之治,政治之开明,民丰富足,当时唐朝国力兵力之强世界第一!!影响持续到现在,现在美国有条唐人街,说明唐朝人在西方国家眼里也是非常向往的!
隋文帝 统一了全国,结束了子东汉末年至魏晋南北朝的动乱与分裂, 他的功劳 也是很大的值得青史留名!治国方面也不差,只不过不及唐太宗!但是他晚年性格变得很残暴,乱杀人!还选了一个千古昏君杨广当继承人,搞得大隋两代而亡!对他的英名还是有影响的!
相似回答