第1个回答 推荐于2018-05-23
西方学者倾向于隋文帝,中国人好像倾向于唐太宗!!
杨坚,隋朝开国皇帝。汉族,弘农郡华阴人。他在位期间成功地统一了百年严重分裂的中国,开创先进的选官制度,发展文化经济。使得中国成为盛世之国。文帝在位期间,隋朝开皇年间疆域辽阔,人口达到700余万户,是人类历史上农耕文明的巅峰时期。杨坚是西方人眼中最伟大的中国皇帝之一。被尊为“圣人可汗”。
李世民,唐朝第二位皇帝,名字取意“济世安民”,陇西成纪人,庙号太宗。唐太宗不仅是著名的政治家、军事家,还是一位书法家和诗人。李世民早年随父李渊征战天下,为大唐开国立下汗马功劳。“玄武门政变”夺权称帝后,积极听取群臣意见,努力学习文治天下,成功转型为杰出的政治家与一代明君。唐太宗开创了中国历史著名的“贞观之治”,虚心纳谏,经过主动消灭割据势力,在国内厉行俭约,使百姓休养生息,各民族融洽相处,终于使社会出现了国泰民安的局面,将中国传统农业社会推向兴盛,为后来全盛时期的开元盛世奠定了重要基础。
第2个回答 2012-11-04
隋文帝当称是千古一帝!
终唐一世 不管是人口 科技 文化都不及隋朝!
隋文帝开创了辉煌的“开皇盛世”。隋文帝第一次实现了中国大范围内的多民族的统一;他首次实行了一直沿袭到清朝的三省六部制;他开创了科举,制定了当时最为先进并影响后世基本立法的律法《开皇律》。不仅如此,他还开启了隋唐盛世之门,实现了千古传颂的“开皇之治”。
隋文帝是西方人眼中最伟大的中国皇帝之一。被尊为“圣人可汗”。
而唐太宗李世民根本不及隋文帝杨坚的一半!本回答被网友采纳
第3个回答 2020-03-30
这俩都是历史前五的千古一帝,谁的历史地位更高很难评判,让我选的话更偏向李世民。杨坚统一南北,其实除了篡位北周以外就打下了南陈。而李世民篡位后打下了新疆和蒙古,而且还和西藏保持了良好的关系。武功不说李世民占优,起码也是不差的。从文治上杨坚虽开了个好头,可隋朝后面被杨广败得一干二净。而李世民开创了贞观之治,后面又有武则天的贞观遗风,然后还有李隆基的开元盛世,这些都让李世民的功绩得到了延续。
第4个回答 2012-11-04
唐太宗
后世称颂的皇帝,无非 也就是 秦皇,汉武,唐宗,宋祖,元太祖(成吉思汗)这几个皇帝,唐太宗最为人称颂的是他开创了贞观之治,政治之开明,民丰富足,当时唐朝国力兵力之强世界第一!!影响持续到现在,现在美国有条唐人街,说明唐朝人在西方国家眼里也是非常向往的!
隋文帝 统一了全国,结束了子东汉末年至魏晋南北朝的动乱与分裂, 他的功劳 也是很大的值得青史留名!治国方面也不差,只不过不及唐太宗!但是他晚年性格变得很残暴,乱杀人!还选了一个千古昏君杨广当继承人,搞得大隋两代而亡!对他的英名还是有影响的!