二战时,如果中国,苏联,德国,意大利为一方;另一方为美国,英国,英联邦,日本,法国为一方(原子弹除外)谁胜谁负

双方海空军实力,装甲炮兵等方面详解

绝对是中国,苏联,德国,意大利为一方赢。
做个比较:1945年第二次世界大战结束后,爆发冷战。冷战双方一方是以美国为首的资本主义阵营,另一方是以苏联为首的社会主义阵营。但是你知道美国凭什么与苏联争霸么?除了美元和黄金一个很重要的原因是美国收编了德国的科技精英。特别是德国科学家冯布劳恩成为美国太空争霸的中流砥柱。试想假如第二次世界大战拖到1946年。那么造出原子弹的就是德国而不是美国。德国将拥有u2导弹和原子弹。想想华盛顿的结局吧。
中国拥有广袤的国土和众多的人力。苏联经济仅次于美国。德国拥有强悍的陆军。假若中国、苏联、德国精诚团结、相互取长补短。苏德可以横扫欧洲。法国必然灭亡。
你们认为苏德联军无法通过英吉利海峡而奈何不了英国是吧?那么苏德完全可以封锁英吉利海峡困死英国。或者空袭英国逼迫英国投降。中国军队如果装备了苏德的武器和德国的飞机,日本还能保全东京么?
最后剩下美国。整个欧亚大陆和美国开战,你认为谁能赢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-06
论陆军战斗素质,德国横扫以上国家,苏联中国拥有大片战斗纵深,丰富人力,军事素养偏低,但是战斗意志不错,美英的战斗素养和意志都还不错,单从陆军上来说,苏德一方是要占不少优势的,陆军胜率很高。但是苏德海军太废,美英太强,而且美英又有着强大的制空权,所以战局就不是很明朗了,美英可以采取海岸封锁+重点突破,苏德靠大纵深和丰富的资源双方拼消耗,所以谁赢谁输还是个未知数,我觉得是势均力敌,美英稍微占一点优势,最后的输赢就是看你哪方战略部署出了错误了,但是如果加上原子弹,那苏德必输追问

苏德空军也很强大呀,为何是美英掌握制空权

追答

看德国对英伦三岛轰炸的时候就可以知道英国皇家空军的实力,德国一直没有取得制空权,以至于后来想到用打炮去轰击,至于苏联空军则是在几个空中强国之下的,属于二流水准,而且苏德方面没有足够的战略轰炸能力,都是以辅助截击为主的战斗飞机,所以丢失制空权是一定的,至于中国,完全可以认为没有空军这个东西

追问

我并不认苏德没有制空权,(请举例美英空军的优势)
德国空军拥有BF-109,BF262,等战斗轰炸机和制空战斗机以及亨克尔-111战略重型轰炸机,这些都是当时最先进的作战飞机,数量也不少.(性能参照网络)有5000-7000架之多
苏联空军拥有米格-7,米格-9,米格-11等空优性战机,以及C3战略轰炸机,苏军在二战末期曾经大量装备性能也不赖.(性能参照网络)将近万架.

第2个回答  2012-11-29
苏联、德国、意大利、中国完败...
1、东方战场:
日、美可以完全打败中国(德国、意大利、苏联都支援不了中国),然后日本联合中国(美国提供武器和后勤物资)可以从东方横扫苏联...
2、西方战场:
第一种情况:如果英法率先进攻德国,那么英+法+美和苏联支持的德国将陷入持久战,但是美国+英国的经济工业能力不是德国和苏联所能比拟的,最终苏德将会被耗死...
第二种情况:
如果德国率先进攻法国,德国+苏联将会对法国造成相当大的压力,可能法国被打败的时间比中国还快,但是德、苏+投降的法国应为海军太烂,无法渡海进攻英国,英国可以先坚守,等美国和殖民地的力量跨海来援后发起反击,德国+投降的法国(法国人抵抗英美的意志不强)抵挡不了英美的,法国被解放(苏联兵力因为东调对付中日美联军,支援德国的力量有限)...
这个时候日、中、美从东方,美、英、法从西方2面包抄,苏德必败...
第3个回答  2012-11-10
中、苏、德是主力,另一方美国主力。美国一方赢不了
第4个回答  2012-11-11
中国苏联德国意大利赢,跑不了啊。
中国继续对抗日本,小杂碎由德国意大利收拾,苏联对抗美国,没跑啊,绝对任何一组都是前者赢。
相似回答