关于动物小说的前景，望有识之士谈谈见解。

Question

关于动物小说的前景，望有识之士谈谈见解。详细点好吗？最好能多谈及沈石溪的动物小说。
从儿童文学的角度来说呢，是不是很有前景？

Answer 1

个人认为,动物小说作为小说一个比较特殊的类型,自有其特点,正如沈老师言:"最容易刺破人类文化的外壳、礼仪的粉饰、道德的束缚和文明社会种种虚伪的表象，可以毫无遮掩地直接表现丑陋与美丽融于一体的原生态的生命。"

所以不但从儿童文学的角度,还是对于更广的读者群来说都有其吸引力.只要著者对文字有足够的驾御能力.

沈老师的大作以前曾有拜读,当然由于当年年岁尚小,只能涉猎较少的部分,但对其中:"退役军犬黄狐","野狗","红奶羊"等都有深刻的印象.

只是沈老师多注重在儿童文学方面发展,忽略了其他读者群,也导致了一些对本领域的一些误解.

其实,再这个领域的作品也并不缺少世界级大作,杰克·伦敦的《荒野的呼唤》就是一部经典名著.

此外在国内也有其他着方面的作家,如张东苏，笔名东苏.其作品《慕士腾格冰峰的雪豹》鄙人尤为推崇.

Answer 2

很有前景！不可取代！听我来举两个例子。第一个是小马过河。这个故事当然可以用人来演绎，但是用动物做人物角色的话更简单明了。小马的身高比小松鼠什么的明显高所以不用怕过河。用身高来诠释这个道理最好不过，比告诉你什么力气、智力不一样都好。但用人就不行，矮子可以游泳，矮子可以想办法来弥补自己的身高。而且个头的差别不是压倒性的，但各种动物的特点却有巨大的不同，能轻松地表达很多哲理。第二个例子是说森林里动物讨论拿谁祭奠消灾的故事。这个故事较深奥，很凶恶的动物都有理由活着，最后决定杀最老实的牛。这个故事里的狮子大王、狐狸、狼都可以被看作是社会上的不同层次职务的人，牛为（贡献大的）老实人。如果用人类社会复杂的职务关系来表示，小孩子能看的懂吗？比如公务员能让人想到——有门路、吃皇粮、有钱。小孩子是不知道这些的。所以动物小说不会消失，因为它能简单有效地诠释哲理。

Answer 3

动物小说毕竟稍显幼稚 面对广大的读者和日益升高的精神文化需求 会被取代的

Answer 4

个人认为,动物小说作为小说一个比较特殊的类型,自有其特点,正如沈老师言:"最容易刺破人类文化的外壳、礼仪的粉饰、道德的束缚和文明社会种种虚伪的表象，可以毫无遮掩地直接表现丑陋与美丽融于一体的原生态的生命。"