第1个回答 2018-05-10
杨修有才,曹操喜欢他,否则不会让他做到主薄,曹操对他已经忍让了很多次了.但是,这个人的才属于那种""浮才",说回来就是在积累了一定的知识后的小聪明而已.智慧的人才会利用自己的头脑为领导或者集体做好事\做对事而未必声张宣扬,这样对于领导和集体都是有好处的,所谓公道自在人心,做到这一点就不会发生被抛弃的事情了.所以说,杨修之死有其自己使之的必然性,更不用说他的小聪明最终扰乱军心犯下军纪,被杀是必然的,换成其他将帅恐也难逃惩罚.
第2个回答 2018-05-10
基本可以判定,杨修之死与“鸡肋”一事无关,对杨修的口无遮拦曹操基本付之一笑,杨修的绝世才华也未引起曹操的嫉妒,但是,杨修最终还是死于曹操之手,这已是板上钉钉的事实,曹操为什么非得要置杨修于死地呢?这位天纵逸才究竟犯了什么忌讳?乃至于横遭惨死、身首异处呢?细读《三国志》,还是能找到一些蛛丝马迹的。
问题出在曹植身上,要命的是,杨修恰是曹植的老师,曹操和所有的统治者一样,也为继承人的问题弄得焦头烂额、举棋不定,曹操在立太子一事上很是纠结,曹丕沉稳干练,劲气内敛,有谋略;幼子曹植才华横溢,而且聪明伶俐,是个点头会意的主,加之有杨修辅佐,实力也不容小觑,两人似乎都是可造之才,可位置只有一个,选谁呢?就在曹操大伤脑筋之际,杨修却向他极力举荐自己的得意弟子曹植。