明朝君主陵墓没人敢盗，一个是因为有当时的清政府保护，另一个是因为明朝陵墓建造水平远远高于清朝。清朝陵墓建造水平不够，再加上清朝之后时局混乱，就造成了清朝陵墓被挖遍的结局。
其实如果只论规模还有影响力的话，明朝皇陵和清朝皇陵在中国历史上都是赫赫有名的，但是受到的待遇却完全不同。明朝皇陵保存得很好，很少有遭到偷盗发掘和破坏的。但是清朝皇陵就有点凄惨了，除了少数几个皇陵，其他帝陵几乎都被盗墓贼光顾了。都是皇陵，为何境遇天差地远？
明清两朝的皇陵被盗的情况差别这么大，其实都跟当时的历史背景有关。清朝代替明朝主管中原后，由于风俗习惯等完全不同，边外居民又一向被中原汉民看不起，他们怕这样下去不利于他们的统治。因此，清朝皇帝采取很多措施来保护明皇陵，不允许盗墓行为的发生。明朝皇陵有清朝统治者保护。但是清朝灭亡后，天下大乱，外族入侵，清陵自然没人保护，甚至成了很多军阀的财源，被大肆挖掘。
除此之外，明朝帝陵不管是设计，还是建造水平，都高于清朝帝陵，这大大增加了盗墓者的挖掘难度。光是陵墓深度，两者就有很大区别。比如已经发掘的万历定陵，据说有27米深，墓道也很曲折，入口更是难找。而乾陵的裕陵，深度只有前者的三分之一，墓道又短。再说，明朝帝陵毕竟时间比较久远，光是确定位置和入口就能劝退很多盗墓者了。
大家去南京肯定会去明十三陵景点，可以说明朝陵墓群是保存最为完整的，而反观离我们更近的清朝，皇陵几乎被毁于一旦，这其中主要是技术上还有主观保护的原因。
先说技术层面，虽然清朝打败了明朝，但是清朝主要是少数民族，工匠水平还是比较低。明朝陵墓和清朝陵墓的建设水平差距是非常大的。明朝陵墓建造的时候都是挖的非常深，平均都是在二十几米以下，而清朝的十来米深已经算极致了。
同时，明朝陵墓建造的时候安排了各种机关，里面的墓道也是弯弯绕绕，你在里面绕一天，也不一定能找到墓室的入口。而清朝的都是直通大门，直接告诉我家大门常打开，想要宝贝你进来。所以在盗墓的难度上就可以看见两个朝代不是一个等级的。
而主观保护方面，我们这里就要夸一下清朝了，但是清兵入关，变成中央统治者，就下令保护明朝陵墓。当然这里面原因也是极为现实的，当时清军作为少数民族，关内汉人的绝大多数都不是不答应的，让外族来领导有很多的反抗。所以清朝为了争取绝大多数，那就表现出我们对于你们汉族是极为尊重的，你看你们汉族前领导人的陵墓，我们都会好好保护的。
清朝的这个做法是极为正确的，这也是吸取了当时元朝的教训，不应该激化统治阶级少数民族和绝大数汉族的矛盾，采取怀柔政策，争取民心，所以明朝陵墓得到保护。
而到了辛亥革命，清朝灭亡，军阀混战，军阀可不会去保护清朝陵墓，而且清朝作为要备打倒的反派，挖坟鞭尸可以说是一件顺应民心的事情。
2.明朝君王的墓穴比较隐蔽，清朝君王的墓穴比较显眼