买卖合同纠纷是以合同为准,口头承诺有用吗?

如题所述

买卖合同出现了纠纷后,如果让人调解或者付诸法律,都是让证据说话的。当对方承认口头承诺的时候,口头承诺还是有用的,反之,当对方否认有口头承诺的时候,口头承诺就没有用。因为自己说有口头承诺,对方说没有,自己也不可能拿出来证据。签合同的时候最好还是以书面为好,当出现纠纷的时候书面合同就是硬硬的证据。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-19
1、口头承诺和合同都有效,都可以为准。
2、《合同法》第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”
可见,除法律、行政法规规定采用书面形式的之外,口头的承诺也算是合同,也同样具有法律效力。但最大的问题是一但发生争议,不利的一方就可能不承认他的承诺,在证据不足的情况下,法院也难以支持。
第2个回答  2019-11-19
没有,只有书面合同才有效,除非双方认可口头的约定并有明确证据
相似回答