以欺骗手段取得银行贷款,但是没有给银行造成损失，应该认定为犯罪么？

Question

如题所述

Answer 1

以欺骗手段取得银行贷款,但是没有给银行造成损失，要看数额，一般100万以上是构成犯罪的；
1、最高人民检察院、公安部2010年《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（以下简称《规定（二）》）第27条规定，凡以欺骗手段取得贷款等数额在100万元以上的，或者以欺骗手段取得贷款等给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在20万元以上的，或者虽未达到上述数额标准，但多次以欺骗手段取得贷款的，以及其他给金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形，应予立案追诉。
2、骗取贷款罪给银行和其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

Answer 2

贷款诈骗罪（刑法第193条），是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。
如果没有造成实际损失，银行也不会报案，就没事。如果银行已经报案，你们才还款给银行，还是要负刑事责任的，本罪最低刑期五年以下，没有实际损失通常法院判决缓刑的几率很大。 望采纳追问

我说的是刑法第175条，骗取贷款罪好嘛？

追答

你自己不说清楚，骗取贷款罪是结果犯，没有重大损失不构成犯罪。 懂了？ 请采纳

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

这个行为是违法行为，但是，是否认定为犯罪，需要有两个条件，一个是银行是否向公安机关报案以及法院提交了诉讼，二是有没有确凿的证据证明这个违法行为。如果，有确凿的证据，但是犯罪嫌疑人与银行之间达成了协议，银行没有向公安机关报案以及将犯罪嫌疑人告上法庭，那么就不会被认定犯罪，最多等于是，银行永远掌握了一个犯罪嫌疑人的把柄，犯罪嫌疑人以后最好就不要跟这个银行起什么利益冲突。如果没有确凿的证据，那肯定也无法认定（其实是法院判定）。

Answer 4

什么意思啊？你吗？追问

刑法第175条，以欺骗手段取得银行贷款，造成重大损失，才认定为犯罪，我想问，如果没有造成损失呢？此罪是行为犯还是结果犯？

追答

你问这个做什么啊？

追问

学习