东野圭吾写的《放学后》，最后“我”死了吗

Question

如题所述

Answer 1

最后他留了一个伏笔，并没有点明“我”是否死了，我的理解是“我”其实很爱裕美子的，强撑着不死是为了不让她被判刑。我不知道我的理解对不对，总之没有点明就是为了营造一种意味深长的结局，给读者一定的遐想空间

Answer 2

在《放学后》中，"我"最终的生死情况并没有明确说明。在故事的结尾，"我"被主人公用啤酒瓶子砸晕，然后被抛到地铁站的垃圾桶里。虽然有迹象表明"我"可能已经死亡，但是作者没有给出明确的答案。这给读者留下了想象的空间，可以根据自己的理解来解读故事结局。

Answer 3

其他人说的已经很很到位了，只稍加胡乱补充一下，也许死了，也许没死，但死的可能性更大(凶手不太可能会不绝后患)。没死的话，依他的行事，可能会默默原谅，然后离婚？也可能幡然悔悟告发检举？死了的话，警方追查无果？或者比较可能的结局是学生自首妻子和情人谋杀多半会败露，或者继续高智商或者低智商的掩盖？但很显然，高智商的掩盖更吊人胃口，但是他善意又平淡的对待妻子和学生的努力全都鸡飞蛋打付之徒劳这样的结局更令人唏嘘。

Answer 4

没有，这样裕美子就成了杀人凶手，这是主角不想有的事