律师指出妻子控制丈夫零花钱也算是家暴,你怎么看?

如题所述

对于律师指出的“妻子控制丈夫零花钱算是家暴”这种说法,我觉得要看情况而定。如果只是正常的控制,不希望丈夫大手大脚花钱的话就不算家暴。但如果在给丈夫零用钱方面达到了苛刻的程度,让丈夫的自尊和内心受到了伤害,那确实算是家暴。

提到家暴,大家想到的就是身体暴力、语言暴力和情感暴力、性暴力等,但其实家庭暴力还包括一项很多人都不熟悉的经济控制。这种经济控制指的是夫妻一方通过对两人经济财产和收支的严格控制,导致其中一方的自尊心、信心和自我价值感受到严重损害,导致其中一方一直被控制。

家庭暴力之经济控制

普通人看到“经济控制”这四个字完全不会把它和家庭暴力联系在一起,因为感觉这是家庭内部的事情,取决于夫妻二人谁掌握的家里的财政大权的问题,只要夫妻二人自己协商好,外人是没有权利指手画脚的。现实生活中不是妻子掌控财政大权,就是丈夫负责一家老小的开支,这在我们眼里都和暴力挂不上边。

但现实中却有一位丈夫,他的妻子在生完宝宝之后把他的储蓄卡、信用卡和工资卡全部都收走,每个月只给他1000元的零用钱,这让他感觉很没面子,甚至动了离婚的念头。他找了一个律师问他妻子这样对他算不上家庭暴力,律师说只是管零花钱的话不算家庭暴力,但如果这事危害了他身心的健康,那就构成家庭暴力了。

经济控制造成的后果决定是否构成家庭暴力

大部分家庭基本上都是妻子掌管家里的财产,很多妻子担心自己的丈夫出去花天酒地,所以喜欢把丈夫的钱都握在自己的手里,认为男人没钱的话想变坏也难。她们还担心丈夫不顾自己的妻儿,把钱都给父母,所有对丈夫的钱管得特别严。如果在妻子的这种管控下,丈夫有需要妻子也会按需给钱,该给的面子还是会给,他的身心没有受到任何伤害,那么这种情况就不能算是家庭暴力。

但是如果妻子没有考虑到丈夫的日常所需,只给他基本生活费用,不肯多给一分钱。在他应酬或者是和朋友、同事一起吃饭买单的时候,完全不顾虑丈夫的面子问题,对他面临的窘状视若无睹,让他在别人面前无地自容的话那就另当别论了。

普通男人经常捉襟见肘的话,也会被同事和朋友看不起的,甚至会被当面讽刺怕老婆。失去经济自由造成丈夫自信心、自尊心严重受损,在别人面前抬不起头,进而怀疑自己的人生价值的话,那么妻子的这种经济控制已经给丈夫造成了严重损害,这种情况下妻子的这种行为就属于是家庭暴力了。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-02-09
我非常同意律师的观点,因为现实中很多男人每天都在承受无形的冷暴力。
第2个回答  2022-02-09
我觉得律师的这个举措是非常好的,因为妻子不应该去剥夺丈夫的财产权,这样限制零花钱的行为,可能会给丈夫带来身心的打击和伤害。
第3个回答  2022-02-09
我认为这简直是无稽之谈,因为控制丈夫的零花钱是怕他乱花钱而已,也是为了他好。
相似回答