“夫学贵得之心,求之于心而非也,虽其言之出于孔子,不敢以为是也。而况其未及孔子者乎”求翻译!

如题所述

意思是:学习贵在掌握它的核心思想,在心里寻求、揣摩并否定它,即使这些知识出自孔子之口,也不敢把它当成对的。何况他的学识更比不上孔子。

出自明代王阳明的《答罗整庵少宰书》:“夫学贵得之心,求之于心而非也,虽其言之出于孔子,不敢以为是也,而况其未及孔子者乎。”



扩展资料

王守仁提出学的关键是合乎本心,与本心不一致,即便是孔子的言论,也不能认同;与本心一致,即便是庸常人所说,也不能否定。

王守仁之意,并不以孔子的言论作为标准,这样有利于否定孔子的权威。王守仁意在强调,普通人言论也有可取之处,判断是非的标准应该以自己内心的判断为准绳。

王守仁的学说思想王学(阳明学)是明代影响最大的哲学思想,其学术思想传至中国、日本、朝鲜半岛以及东南亚,立德、立言于一身,成就冠绝有明一代,其文章博大昌达,行墨间有俊爽之气。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-05-17
个人觉得推荐答案不太准确
王阳明的心学,之所以取名为心学,就是要区别普通的口耳之学,就是说要用自己的内心去体验所学。觉得正确的含义应该是:
学习贵在内心的体验,若是所学有违于自己的内心的话,虽然是孔子的学说,也不敢认为是正确的,更何况那些不及孔子的人的学说了。本回答被提问者采纳
第2个回答  2021-10-22
我的理解:
学习贵在心之体验,若从心反馈出是否定的,即使是孔子肯定的也不能盲从地肯定,尽管学习内容提供者不及孔子的水平。
若从心反馈出是肯定的,即使学习内容提供者是个普通人,也不能因为是普通人提供的就认为是否定的,更何况内容提供者有可能超越孔子的水平。
第3个回答  2012-11-14
语录王阳明《答罗整庵少宰书》——否定是创新的原动力。圣人的话未必全对,庸常之语也有金言。虽主要讲治学,但于人生亦大有裨益!
O(∩_∩)O谢谢追问

翻译,特别是“而况其未及孔子者乎”这句

追答

即使这些知识出自孔子之口,也不敢把它当成对的

第4个回答  2012-11-15
译文:
学习贵在掌握它的核心思想,在心里寻求、揣摩并否定它,即使这些知识出自孔子之口,也不敢把它当成对的。何况他的学识更比不上孔子。
仅供参考本回答被网友采纳
相似回答