上海女子网贷60万买私教课程被排到2034年，此事最终是如何解决的？

Question

如题所述

Answer 1

法院最后判处健身房归还女子的课程费用，但女子也同时需要承担5%的违约费用。

从某种程度上来，并不是每名消费者都有独立辨别是非的能力，健身房在这一方面做的确实也不到位，甚至有过度诱导消费的嫌疑。也正因如此，小伙伴们再到健身房消费的时候，一定要擦亮眼睛，不要被这些健身房的销售人员诱导或欺骗，健身房行业确实比较混乱，这个行业也应该得到有效治理。

一、上海女子竟然会网贷60元报健身房的私教课。

这个事情让人觉得非常莫名其妙，上海的一名女子本身没有足够强的经济条件，但在健身房的私教的说服之下，这名女子在网上借了60万元的网贷，最后把所有的费用都用来买健身房的私教课。与此同时，这名女子的私教课的课程已经被排到了2034年，整整排出了13年的时间。

二、女子无力偿还贷款，最后把健身房告上法院。

当这名女子戒了网贷之后，女子每个月都需要偿还3万或4万元的贷款。如此巨大的还贷压力让女子喘不来气，女子决定把健身房告上法院，想通过这样的方式索回自己的课程费用。法院在受理了这个案件之后，鉴于女子被健身房的工作人员诱导消费，法院判定健身房归还费用。

三、健身房退还女子的私教费用，女子同时也承担连带责任。

在健身房全额退还女子的私教费用后，因为女子本身存在明显过错，买私教课也是女子的自愿行为。在这种情况下，女子需要支付5%的违约责任。从这一件事上，我们也能看到法律会倾向于保护消费者。如果我们从简单的道德逻辑来讲的话，这名女子买课的行为纯属自愿行为，你只需要为自己的行为买单。

同时，我也建议广大消费者在去健身房的时候擦亮眼睛，现在的健身房非常混乱，到处会有人诱导消费，大家一定要谨防上当受骗。

Answer 2

李女士以自己被查出患上肝血管瘤，医生建议不能剧烈运动为由，提出解除合同，健身房同意解约，但要求其支付20%手续费。经过法庭调查，健身房并没有尽到说明义务。最终，法院酌情认定李女士承担5%的违约责任。

Answer 3

我觉得这件事最终的解决方法应该是打官司，那么他这样的行为是不正确的，那么也是返还了女子部分的现金。

Answer 4

此事最终以钱被退回而告终，对此，我觉得该女子的行为是不妥当的。