在农村有三套房的人，在城市里是什么水平呢？

Question

如题所述

Answer 1

现在人们对于房子的功能已经不仅仅是用于居住了，更多的是也会用于投资。无论是在城市还是农村，没有人嫌弃自己的房子多。那么在农村有三套房的人，对比在城市里的水平，可能只是属于普通的家庭类型。当然如果具体到城市所在的区位，也可能是农村的这三套房可以做“拆二代”，就像城市的“富二代”一样。

.

在农村一般是每家都有自己的宅基地，但是如果一个人在农村有三套房也算是比较富裕的家庭了。

农村的宅基地一般都是需要村委会按照每家的实际情况分配的，不会无缘无故的多出来宅基地。如果在农村有三套房，就代表有三块宅基地，应该也是一个比较大的家族了。很可能是有兄弟姐妹在城市打拼，然后留在城市，对于村里的房产已经不再计较，全部给了老家的兄弟姐妹。所以这样算的话，是属于没有什么成本的就可以拿到三套房，但是在城市的三套房，大家可想而知。

.

城市的房产除非是自己爹妈给的，不然现在全部是商品房，已经没有分发的机制。所以在城市有三套房，属于中产的一个档次。

在农村的三套房可能还需要劳作才能够维持生计，如果城市的三套房可以靠着房租过活。
农村即便拥有三套房产，如果没有租赁的市场，房主也得需要自己去劳作才可以有收入，不可能像城市的三套房的房东，可以坐收房租，躺着赚钱。这也是最大的差距吧，如果城市里有三套房子，自住一套，剩下来的两套作为出租，租金不按一线城市，也不按小县城，只是普通的二三线城市算，也得有最少三四千的收入，基本维持一个家庭的基本生活费用没问题。只要生活要求不是特别高，完全就可以过退休的生活。

城市和农村的房屋也得对标是具体哪里的农村和什么样的城市。

我们生活在社会上，做着社会人，任何事情也需要对标别人，房屋同样的道理，如果只是凭空说农村三套房和城市三套房作对比显得很突兀，需要具体到哪里的农村，哪里的城市再具体的对比。

如果是城郊的农村和偏僻地方的农村，这三套房的差距就是天差地别了。像一些偏远的乡村，有的村庄据说已经没有年轻人，以后甚至整个村庄消失都有可能，所以这种农村的房子在价值上就不会太大。

城市的三套房子也是同样的道理，一二线城市，偏远县城，甚至人口负增长特别厉害的一些县城，这些城市的房子的差距也是天差地别的。

..

写在最后：

无论是农村房产多，还是城市房产多，只要自己没有那么大的压力就好。毕竟做房奴，还房贷的日子真的挺辛苦，大家量力而为吧还是。

Answer 2

在农村有三套房的人，在城市中属于中下的水平，农村一套房最多就是三四十万，加起来120万，在城市是一套住宅房的水平。

Answer 3

在农村有三套房也顶多抵掉在城市里的一套小三居吧。城市的房价是越来越高，而农村自建房真的很实惠。

Answer 4

我个人觉得在农村有三套房的人，在城市里应该也算是一个中等偏下的水平，毕竟农村的房子不是特别值钱。