有人说二龙山三位头领梁山排名很诡异,武松为何排在杨志与鲁智深之间?

如题所述

梁山泊英雄排座次,是《水浒传》中的一个重要情节,是全书的一个高潮,是梁山泊英雄聚义的顶峰。。然而,梁山泊英雄排座次,不是简单的先后排名,其中蕴含着复杂的派系关系和政治争斗,特别是关系到宋江领导权的问题,所以是十分值得我们深刻分析的。

先看一下梁山泊的主要派系。

第一,梁山泊的元老派。他们是梁山泊的开创者,诸如杜迁、宋万、朱贵以及林冲。除了在政变中做出极大贡献、本领高超、声望大的林冲,继续担任上层领导外,其他人都退出了梁山泊的领导层。之后随着上山英雄越来越多,他们排名也越来越靠后,这一派到后来基本上没有什么话语权和领导权。

 第二,晁盖派。晁盖派,主要是智取生辰纲的那拨人。诸如晁盖、吴用、公孙胜、刘唐、阮氏三雄。随着晁盖的死亡,吴用的倒戈、晁盖派彻底失去绝对的领导权,尽管他们因为当初智取生辰纲和火并王伦的贡献,继续担任梁山泊的上层领导,但晁盖派显然无法左右梁山泊的发展和领导了。

 第三,宋江派。宋江派,主要是指宋江在清风寨避罪期间结交的花荣、燕顺、王英等人和在发配江州结交的戴宗、李逵、李俊、张顺、张横、穆弘等人。他们,跟随着宋江上山后,在梁山泊里成为宋江的嫡系,是宋江取得领导权的有力支持者,他们中间的一大部分人,进入了梁山泊的领导层。

 第四,朝廷降将派。朝廷降将派主要指因讨伐梁山失败而投降梁山的朝廷将领,如秦明、呼延灼、关胜、董平、张清、索超等人。尽管,这些人上山比较晚,但他们声望高、本领大,具有一定的影响力,在梁山泊占据了一定的地位,在政治上也倾向支持宋江的招安政策。

 第五,三山派。三山派,主要是指其他山头的占山为王的英雄们投靠梁山泊,诸如二龙山的鲁智深、杨志、武松,少华山的史进、朱武、周通、陈达等人。尽管,他们不算梁山泊的元老,但以鲁智深为代表的一些人,和梁山泊很有渊源,他们也是具有很大的本领和声望,在梁山泊也是具有一定地位的。

 第六、登州派。登州派,是指以孙立为首,通过闹登州,破祝家庄上梁山的一伙好汉。登州一派还有孙立、孙新、乐和、解珍、解宝、邹渊、邹润、顾大嫂诸人。尽管他们自成一派,但他们在梁山里总体的地位不高,声望也不是特别大,相比较之下,话语权和自身的影影响力就弱多了。

 第七、其他人物。这些梁山泊好汉,不明显地属于哪个派别,如个别人因声望、能力,进入梁山泊的领导层,如卢俊义、柴荣、李应之外,其他大部分都是负责具体工作。如安道全、金大坚、萧让等人,他们在梁山泊里基本处于弱势的地位。

题主提到的二龙山来的三名头领鲁智深、杨志、武松的排名:天孤星花和尚鲁智深和排名第十三位,天伤星行者武松排名第十四位,天暗星青面兽杨志排名第十七位。这个排名也是有玄机的,石碣受天文不过是宋江和吴用假借天意弄出来的障眼法,为了平衡各大派系。

前文也说到了,二龙山不算梁山泊的元老,是后来才投靠的,但三名头领鲁智深、杨志、武松的能力都是极强的,都算的上梁山的第一流任务。所以也要加以笼络,所以3人的排名都不能太低。十三到十七位,完全合适。

先说二龙山上的排名,二龙山上的排名其实可以理解,鲁智深和杨志一起打的山头,武松是后来才上山的。三人能力旗鼓相当,因此就按照了先后顺序,也是合情合理的。

上梁山后鲁智深和武松的二人是梁山步军的正副头领。二人本领难分伯仲,以鲁智深为正,武松为副主要是考虑到鲁智深是正规边军出生,在行军打仗上更有经验;而武松来自江湖,更擅长比武斗狠。这样安排也算知人善任。

至于武松和杨志的排名。杨志是定位是八虎骑兼先锋使,武松是步军副头领。梁山排名,马军和步军交错领先。五虎将排在鲁智深和武松的前面,八虎骑就只能排在他们的后面。

再者,武松和宋江的关系较之杨志也更亲密。宋江跟武松他们两人,是在柴进的家里面结识的,他们也是通过那次见面,他们两个就认识了,然后在那里住了几天,他们两个睡觉的时候都是抱在一起睡的,感情非常的好。后面两人的关系没有开始融洽,但那是后话,在排名的时候二人的关系应该还是很好的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-22

乍一看确实挺诡异的。因为梁山泊排名有一个规律,各山头成员的排名基本都是按照原山头的座次而定。比如少华山史进23位、朱武37位、陈达72位、杨春73位。比如芒砀山樊瑞61位、项充64位,李衮65位。都是按照原山头排名先后有序。

可唯独二龙山打乱了这个顺序,原本排名在杨志之后的武松,上梁山泊后,居然领先了杨志两张椅子。

——那么?武松为何反超杨志呢?

首先,基本可以排除能力定位。武松虽然武艺高强,但杨志能战平鲁智深、林冲,也绝非等闲之辈。

况且杨志是名将之后,当朝武状元获得者,18般武艺样样精通,且有领军经验。杨志的定位,应该是征战沙场的将军。

武松是清河县小混混,打死人后逃亡,后因徒手打虎成就功名,又因替兄报仇,浪迹江湖多年,终落脚二龙山为匪。武松的定位,更像是一个老练的江湖草莽。

梁山泊更需要哪种人才?说白了,无论是招安,还是与朝廷作对,梁山泊更需要的都是训练有素能统军的将领,而非江湖草莽。从宋江对待那些降将的态度,就能看出梁山泊的这种需求是多么的迫切。

因此,从定位上看,杨志明显更符合梁山泊对人才的需求。

那么?杨志在二龙山时排在武松之前,又是梁山泊需要的人才,为何排名反被武松逆袭呢?

第一,其人格魅力不如武松。

天下间皆知“武松打虎”,谈起杨志时,却只道“东京城买刀”,星号也是“天暗星”,暗淡无光,没有亮点!说白了,杨志的江湖声望远不如武松。

宋江的主要目的是招安,打造声势,声势浩大才能让朝廷更加重视。梁山泊招揽越多有声望的好汉,招安成功的几率就越大。就好比卢俊义,宋江千方百计把他骗上山,让他座第二把交椅。为的什么,正是卢俊义的江湖声望。

因此,江湖声望,也是排定座次的重要标准!

第二、其与梁山泊的关系不同

杨志与梁山泊渊源很深,从押运“花石纲”失败,就与林冲斗了50余合。当时梁山泊头领还是王伦,甚至还很热情的邀请杨志加入梁山泊。第二段渊源是押运“生辰纲”,杨志好不容易得到梁中书的提拔,却不想又被晁盖等人断了前程。

水浒传中常说“官逼民反,民不得不反”,杨志则是典型的被梁山泊逼上梁山。那么?他对梁山泊究竟是什么态度,究竟是反对招安还是同意招安。短时间内,宋江也拿不准。

武松则不同,武松是宋江的拜把子兄弟,特别是二人在孔家庄一别,武松亲口说出了招安的想法,正说到了宋江的心坎。因此,在宋江看来,武松是可以尽力拉拢的。利用武松去说服鲁智深等反招安派。却不想武松也早已坚定了反抗的信念。

第三、职位不同

二龙山是典型的反招安派,是宋江的主要打压对象。杨志,则是二龙山头领中,唯一一个打进马军队伍中的大将。那么,他的职位可能高吗?宋江有可能让他进入马军核心层面吗?宋江宁愿让一个刚加入梁山的董平出领五虎将末位,也坚决不考虑杨志。

鲁智深、武松则不同,宋江再怎么打压,总不能步军第一把交椅还不让鲁智深座吧。这样的话就太不懂做人了。况且鲁智深背后的实力,堪称梁山泊第二大派系,不可能说刚加入梁山泊就直接把他兵权夺了吧。马军、步军、水军鲁智深必管一军。

因此,作为步军第一、第二头领,鲁智深与武松的座次不能太低,应该排在八骠骑之前。

第2个回答  2020-10-29
有人说二龙山三位头领梁山排名很诡异,武松排在杨志与鲁智深之间,这是因为武松的能力在鲁智深之上,而他的能力却不如杨志,所以排在他俩之间,这个排名是非常合理的。
第3个回答  2020-10-30
因为武松的武力值和杨志鲁智深他们是相差不多的,但是由于擅长地方不同,所以在他们之间。
第4个回答  2020-10-30
因为武松毕竟自身的名气更大一些,所以会排在鲁智深的前面。
相似回答