一直以来,西方学者认为,甲骨文才是中国最早的文字,所以认定中国文明史只有3600余年。然而却有一个简单的逻辑硬伤:按照事物发展规律,中国文字应该逐渐演变,最终才形成了成熟的甲骨文,因此在甲骨文之前的夏朝,至少应该有一种相对成熟的文字。
逻辑上的确如此,但从目前的考古发掘看,至今没有发现有关夏朝文字的遗存。既然如此,是否就可以判断夏朝无文字?对此,国内学者马贺山认为:夏朝不仅有文字,而且还比商朝甲骨文要先进!
从考古发现来看,8000多年前的河南贾湖刻符,7000余年的安徽双墩刻符,6000多年的西安半坡刻符,5000多年前的南通青墩遗址......都具有了鲜明的文字形象,很多中国学者认为“这些就是原始的文字”,西方学者认为只是“不着调”的刻符。
对于西方学者的观点,中国学者张居中认为,这是因为西方学者不了解汉字的特点。和西方字母不同,汉字本身就是象形。而且,双墩遗址有630多个刻符,青墩遗址上的刻符能组成句子,这一切都说明了当时中国文字已经形成了系统。
到了公元前3000年以内,考古发现的文字,就越来越成熟,比如骨刻文、山西陶寺朱文等。甲骨文之前到公元前3000年,除了骨刻文出土较多,形成了文字系统之外,其他出土较少。因此,这的确给研究夏朝文字,带来了很多困惑,夏朝文字到底存不存在呢?
按照事物发展一般规律,商朝甲骨文是成熟文字,这就注定在此之前的夏朝,至少存在相对成熟的文字。尽管没有考古确认,但种种迹象表明,夏朝文字的确是存在的。
从文献资料上看,夏朝有史官,夏朝有书籍,夏朝有文字(仓颉造字)。而且,《尚书·多士》中,记载了周公对商朝遗民的一段话,或许揭开了真相!
惟尔知,惟殷先人,有册有典,殷革夏命。
这句话的意思是,商朝的典册,是从夏朝那里继承,并经过改造而来的。显然,这已经不是说夏朝有没有文字了,而是说夏朝有典册,比如传说中的《连山》(易经包括夏朝的连山,商朝的归藏,周朝的周易)。
既然如此,夏朝又该使用什么文字呢?学者马贺山认为,夏禹书、禹王碑(见上图)就是夏朝的传世文字,夏朝文字是夏篆,这是夏朝的官方文字!当然,对于这一观点,史学界还有不小的争议。
如果夏朝文字真是夏篆,为何又说比甲骨文还要先进?众所周知,中国文字是逐渐演变,甲骨文应该比夏篆更成熟才对。对此,学者马贺山的观点中,有三点值得重视。
第一,从夏禹书、禹王碑来看,夏篆非常成熟,非常规范,笔道圆润,讲究对称,是一种非常进步的文字。但甲骨文中,却有大量的异体字,显得比较落后、原始。
第二,文字也存在“用进退废”的问题,一旦不使用,或少使用,反而可能导致文字的退化。夏朝文字比甲骨文先进的问题,就在于商朝荒废了夏篆。
第三,商朝建立的前300年,一直处于动荡期,经常迁都,直到盘庚迁殷后,夏篆才得到重视和发展,最终演变为甲骨文。在殷墟甲骨文中,的确没有早于盘庚时期的甲骨文。而且,商朝起初以游牧为主,没有文字,又不重视文化,所以荒废了夏篆。
客观的说,夏篆是不是夏朝文字,如今还不能确定。但有一点可以基本确认,夏朝是有文字的,只是如今没有找到确切的考古遗存。
当然,也有可能永远找不到系统的夏朝文字,只能找到一些刻画在玉石上的零星文字遗存,原因很简单,除了商朝推翻夏朝时,对典册的破坏等之外,夏朝时期文字载体太少了,很容易就消失在历史的烟云中。
没有找到证据,不代表不存在。古希腊的很多历史,都没有考古证据,西方学者却将之奉为圭臬!
甲骨文之前中国是有文字的,这点可以肯定。
文字是信息交流的工具。目前为止,学者认为中国最早的人类是距今170万年前的元谋人。悠悠岁月里,他们总要有自己的交流方式。而中国文字的起源、发展、成熟等这个过程也是极其漫长,犹如人类进化和发展一样,并不是某一时期突然就形成了。
1.甲骨文存在的时代
目前甲骨文出现于3600年前,是现存中国王朝时期最古老的一种成熟文字。那么在成熟之前呢?那种信息交流的工具就不叫文字了吗?中国的汉字就那么突然的凭空出现,似乎不太可能。别的不说,就单单说甲骨文,他的形成最少也得有一两千年的形成过程。甲骨文发现于殷墟,它只能是殷商时代文化的产物。
2.甲骨文出现之前的社会状况
甲骨文发现于殷商时代,那殷商之前呢?殷商之前,各社会氏族部落遗址也一样存在,如距今6000年前的「良渚遗址」、5500年前的「杨宫寨遗址」、4000多年前的「石峁遗址」、4100年前的「陶寺遗址」,这些都是完全具备有强制性公权力的国家都城特征的遗址。有都城必然有大量人口,有人口存在,交流是必然的。那么就应该有相应的交流工具(也就是文字)存在。
3."疑似文字"的存在
在诸如良渚遗址、杨宫寨遗址、石峁遗址、陶寺遗址等地方,都发现有"疑似文字",只是到目前为止史学界无法破译而已。这些暂时无法破译的文字挺多的,例如:8000年前的贾湖文,7000年前的龙虬庄陶文,6700年前的半坡遗址文,良渚遗址石钺文,大汶口图画文,4600年的龙虬庄陶文后代——丁公陶文,夏代第一例甲骨文——东赵卜骨,与殷墟甲骨文同时代的南方文字等等,这些都早于可破解的殷墟甲骨文,这些都是一直在发展中的信息交流工具。
不能因为破译了甲骨文就觉得甲骨文之前没有文字,没有破译就觉得不是文字。在国外,同样属于未被破解的楔形文字B,照样被定义为文字而大张旗鼓的全世界到处宣扬,我们为什么就不呢?
总结:甲骨文已经是成熟文字,在其之前,一定有一个比较长时间的发展过程。从这个角度说,现在的甲骨文以前,肯定有文字,不管是甲骨文还是什么。甲骨文与已经发现的一些早5000(贾湖遗址)-1000年前(陶寺遗址)的刻符,存在着内在联系。寄希望于考古的新发现,不是没有可能。