尼采:“我们飞翔的越高,我们在那些不能飞翔的人眼中的形象越是渺小” 怎样解读这句话??

最好说出内涵,并且举一个例子。。句子通顺些,逻辑强点。。不然看不懂

楼上的说的是,我们越超人,就飞得越高,飞得远了,焦点远了,人眼看上去自然形象小了,也就是我们越NB,一般人越不懂,不懂的人又大多喜欢胡言乱语,自然他们看不懂就以为很渺小,这个用霍金什么的例子不像,尼采是看不起当时的人,他也有抬高自己的意味,有个大白天打灯的到处找人的哲学家,用他做例子就很好了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-29
没有读过尼采的著作,就算读了我也觉得会是 各人读出各人的理解。
我的初步理解是,每个人有一片天空,你每天尽力去飞翔,探求更深的高度。临近你的人,理解你的人 能看到你的真实模样。而 始终站在地上的人 只能看到一个 渺小的 假象。
因此,那么事不相关的人的评价,毫无意义。因为他们根本不了解你,更何况去了解你所在高度的风景。
第2个回答  推荐于2019-04-07
简单来说,人总是以自己为出发点去看待别人。
所以有些人求财,有些人行乐,有些人奉公,有些人远行。但在他们看来,其他人大半都是傻子。这是双向的。地上的人在飞翔的人看来同样渺小。
最简单的例子:一个不读书的人嘲笑一个读书的人,你说你学那么多有什么用,到头来不还是怎样怎样。本回答被网友采纳
第3个回答  2018-03-18
我觉得这就是认知范围和深度的问题了,这个社会有精英,有平凡人,精英很多,平凡人更多,每人看各种事物都有各自的看法,相较于普通民众,精英的认知范围和深度更大,就比如毕加索的作品,有人看了惊为天人,有人看了就是乱涂的垃圾,那些能飞的,且飞的很高的,能看到更远的景观,而那不能飞翔或飞的低的,无法和飞得高的看同一片风景,得出结论就不一样的,少了那份认同感,而如果那些远远高于很多这些普通人生活之上的东西,对于普通人来说,也就变得飘渺虚无了
第4个回答  2019-03-29
你得了解这句话的前半句是什么:人生没有目的只有过程,所谓的终极目的是虚无的。尼采从来都是反对从苏格拉底往后的理性主义,他认为逃离现实生活去追求脱离现实的理念才是真正的虚无。所以尼采强调强力意志,这句话我是这么理解的,投身现实生活中,在现实中争斗,飞得越高,。这在传统西方哲学看来是渺小的是不理性的,但恰恰是尼采所谓的超人
相似回答