作文星巴克进灵隐寺写不同文化的碰撞和中国文化如何保持优势地位好么?

如题所述

近日,网络上一条微博引发热议。上海统一星巴克咖啡有限公司官方微博“星巴克江沪浙”发布消息:杭州灵隐门店将于明天开门迎客。消息一出,网络一片沸腾,网友纷纷转载并发表评论。(9月23日中国新闻网)
  古香古色而又独具中国风的佛教著名寺院灵隐寺,伴着袅袅佛香,如今却夹杂着另一种源自外国的咖啡味,国人难免五味杂陈。作为西方文化的标志性符号的星巴克,借助商业形式进入中国传统文化的典型地段,有人直言此举乃中西合璧,有人则强烈表示这是一种文化危机,名胜古迹染上了铜臭气,传统文化危机四伏。
  早在2007年2月,星巴克在进驻故宫6年后撤出故宫。央视英语主播芮成钢在其博客上发出抗议,认为“故宫里的星巴克”是对中国传统文化的糟蹋,并以个人名义向星巴克总裁发出抗议书,要求星巴克从故宫里搬出去。一篇《请星巴克从故宫里出去》,直言星巴克进入传统文化古迹“这不是全球化,只是侵蚀中国文化。”“故宫里的星巴克”已经在西方上层社会传为笑柄。
  不管是故宫还是灵隐寺,两者都是中国优秀传统文化的集中代表。两次引进星巴克里面的猫腻却令人浮想联翩,“故宫星巴克”实际上是星巴克总裁吉姆回信中所称,6年前是在故宫主动邀请下,星巴克才把咖啡店开到故宫里。而今,在商业区引进星巴克,无疑是得到当地管理部门的准允,并未吸取故宫星巴克的吃一堑长一智的教训。
  “灵隐寺星巴克”是一个现代商业标记,“看简单了它是一杯咖啡,看复杂了它是一个文化符号。”当下的景区开发一味地追求开发自身的文化价值与商业价值,毫无顾忌公众感受和文化之间的代沟,只顾一己之私的蝇头小利,只会成为公众诟病的对象,刺痛公众本已绷紧的神经。
  我们并非的一味地反对以星巴克、麦当劳等为代表的外来文化,中西合璧是最好的期待结果,但保护本土传统文化任重道远。少一点商业味,多几丝文化气息,需要从细节下手营造。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答