这很难比较 因为灭蜀是邓艾钟会两路进军 而反观蜀汉 姜维被迫屯兵剑阁 阻拦钟会大军 邓艾才有机会冒险偷渡阴平 至于绵竹之败 败于士气 而不是败在诸葛瞻无能
但相对来说蜀汉亡 亡在汉中失守 姜维责任重大 魏延守汉中的方法一直被沿用 但姜维认为引魏军来犯 聚而歼之比较好 所以退守汉、乐二城 最后阳平关守将蒋舒投降 导致汉、乐被围 汉中失守 这其中最主要的原因是蜀汉兵力不足 能围而不能歼 曹魏兵力数倍于蜀汉 想爆曹魏的菊 太难了 所以后来姜维镇守剑阁阻挡了钟会大军 但是邓艾出奇招偷袭成都平原 都打到成都的门户绵竹了 蜀汉何来士气可言
况且姜维根本来不及回军救援 要是回军 钟会也不会让他走 所以姜维建议刘禅在阴平布防 只是刘禅没听罢了
所以综上所诉 邓艾的成功不过是借了钟会的光 而姜维以一敌二 虽败犹荣 这么一比较 传说中诸葛亮的“关门弟子”还真比邓艾钟会强那么一点
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考