你的这道题，观点完全反了。
从产品的功能理论和
市场营销学的理论上讲，高档化妆品、奢侈品的主要功能并不在于护肤或一般使用功能，而在于“地位功能”、显示身份、地位或满足
虚荣心的功能。
因此，若降低高档化妆品、奢侈品的价格以求“薄利多销”，反而破坏了这类商品的本来属性，首先，追求奢华的高端消费者再也不愿意购买降了价的奢侈品，觉得无法再用高昂的商品价格来显示或提高自己的身份、地位。
与此同时，这些高档化妆品、奢侈品即使大幅度降价，但仍然不是普通大众消费者所能企及的，对老百姓来说，价格依然高的难以承受，所以，降价后的消费群体依然很小，
市场定位依然只能面对少数特定消费者，因此也就完全不可能实现“薄利多销”的初衷或目的。
所以，你的题目若改成“为什么不适合”薄利多销的
营销策略，那才合适。
追问这是考试卷上的一道题
追答明白了。
既然是应付考试，那你不妨就顺着题意写答案：
根据经济学一般原理以及供求规律，当商品价格下降时，其销售量一定上升的理论，高档化妆品、奢侈品毕竟也有着一般“商品属性”，因此“薄利多销”的市场经济规律原则对于高档化妆品、奢侈品也应该符合。
追问数学题你能答吗？
追答我只是一个总工程师,也兼过总经济师。但数学难题已经很陌生了。抱歉！