假如当年崇祯皇帝没有杀了袁崇焕大清还能顺利入关吗?

如题所述

袁崇焕的死其实和大清能否顺利入关的关系不大。原因是:明朝的灭亡来自内忧外患的双重夹击,而崇祯不是一个明君,朝野贪腐成风无心协力辅佐是加剧内忧外患极其重要的原因,袁崇焕的死也正源于这一点。因此是必然的结果,不论袁崇焕是否活着。
假设袁崇焕没有死,那么他将面对的还是战备投资缺乏,兵员粮饷困窘的局面。努尔哈赤的策略没有错,他不正面进攻袁崇焕的防地,改变方式进攻张家口以西,而山西陕西的兵备国防就完全空虚了,且与内地潼关一带的农民起义军形成呼应,驻军夹在中间岂能相守。而明朝廷根本无力在那里再建立有力的防线,只能调动袁崇焕的军队千里驰援,如此再强的军队不仅也会被拖垮,更重要的是整个防线兵力被分散,成了一字长蛇阵,顾头不顾尾岂是长久之道!战略态势上就已经败了。袁崇焕作为前敌总指挥,还是要被追责入狱的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-08
其实我感觉即使是没有杀袁崇焕,大清也能顺利入关。这已经不是一个人或者几个人的事了,是当时整个大明已经腐烂掉了。明末的大将还少吗,从孙承宗、熊延弼、袁崇焕等,个人挽救不了整个时代。即是崇祯没有啥袁崇焕,袁崇焕也会因为这样或那样的问题守不住的。你要说理想状态下,国内大力支持,内部没有捣乱,只能说袁崇焕会守住。但清兵不打你绕道呢?当初的直逼北京,不也是问题啊。
第2个回答  2017-06-24
最后攻破京师灭亡明朝的不是满清而是李自成
第3个回答  2017-05-08
明朝气候已经到了,崇祯有心无力难以挽回,这种没落的局面不是某个人可以改变的,而且杀袁崇焕也反映崇祯想要有所作为,但其实根本没有那个能力,清朝入关是肯定的了,只是时间问题。而且历史没有假如。
第4个回答  2017-05-10
难说,经济问题,不过袁崇焕思路对
相似回答