蜜度校对通是一款智能校对软件，它以百亿级训练语料为基础，结合行业先进的自然语言处理、知识图谱和图像识别等技术，实现多语言文本错误和语义关系的自动发现与纠正处理。
蜜度校对通具备高准确性和全面性。平台基于文字标点差错校对、知识性差错校对、内容导向风险识别三大校对类型，27类全栈审核与校对能力，不仅能检测出文本、图片、视频等多模态内容中常见的错别字和语法错误，还能发现量词与单位差错、敏感内容等更为隐蔽的问题。同时，它还可以对文档进行批量处理，快速高效地进行文本校对。此外，蜜度校对通还提供个性化定制服务，用户可以根据自己的需求和偏好设置专属校对词库等，以适应不同的校对需求。总的来说，蜜度校对通是一款功能强大、准确度高、应用范围广泛的AI智能校对平台。无论是在政府公文、新闻稿件、日常写作等不同工作场景，还是需要处理大量文档时，蜜度校对通都能帮助用户提高文本质量和准确性，降低差错概率。
蜜度校对通具备高准确性和全面性。平台基于文字标点差错校对、知识性差错校对、内容导向风险识别三大校对类型，27类全栈审核与校对能力，不仅能检测出文本、图片、视频等多模态内容中常见的错别字和语法错误，还能发现量词与单位差错、敏感内容等更为隐蔽的问题。同时，它还可以对文档进行批量处理，快速高效地进行文本校对。此外，蜜度校对通还提供个性化定制服务，用户可以根据自己的需求和偏好设置专属校对词库等，以适应不同的校对需求。总的来说，蜜度校对通是一款功能强大、准确度高、应用范围广泛的AI智能校对平台。无论是在政府公文、新闻稿件、日常写作等不同工作场景，还是需要处理大量文档时，蜜度校对通都能帮助用户提高文本质量和准确性，降低差错概率。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-05-16
辅助翻译软件可以节省时间，目前主要由以下几款：
Trados：翻译辅助工具（CAT）领域的老大，部分原因是因为她强大的功能，但成为老大最重要的原因是因为它起步早。当别的CAT工具如雨后春笋般的出现时，甚至大有青出于蓝而胜于蓝之势，然而Trados 早已占领了最大的市场份额，无人能敌。但是使用它翻译文件的过程中经常会遇到各种问题，有时候导致翻译无法进行，或者翻译完的文件无法导回原来的格式，给翻译和项目经理带来很大不便。Trados这一名称取自三个英语单词。它们分别是：Translation、document和Software。其中，在“Translation”中取了"TRA"三个字母，在"document"中取了"do"两个字母，在"Software"中取了“S”一个字母。把这些字母组合起来就是"TRADOS"了。翻译Word文件时，以依附形势存在，但是它的Tageditor功能十分强大，可以作为翻译绝大多数文件格式的平台。但至于它在2005年6月被SDL 收购的真正原因，至今不得而知。
SDLX：也是不错的翻译工具，功能也很强大，但起步比Trados 晚得多。可以作为翻译所有文件格式的独立平台，原文和译文对称显示，给人感觉很直观，所有操作在一个界面完成，并可以时时察看源文件和目标文件。功能较Trados 有很多过人之处，但个别地方还有不足，比如只能用MDB格式的TM，文件中的码有时候比较复杂，识别整句能力不强等。在成功收购了Trados之后，如虎添翼，借助Trados的销售网络和名气，顺利开拓自己的市场和知名度，银子大大地有。2009 年年初推出了SDL Studio 2009，结合了SDLX 和 Trados 优势于一身，具体内容可参考我的另一篇原创。顺便说一句，2009自带的Trados 2007 中的Tageditor 实在是差劲的很，很难想象版本高了，速度反而却慢得要命---打开一个TTX文件有时候甚至需要3-4个小时。
Deja Vu：CAT 领域的后起之秀，有强大的文件处理功能，独立的操作平台，左右对称的直观界面，可以接受TMX格式的TM。最出色的是自带的QA功能，最大的缺点是码多，不太好处理。好处是准备翻译文件过程简单易学，文件生成速度快，多个文件在一个界面内进行翻译操作，不用担心一致性问题。还有文件导出导入校对功能。 使用时极少出错，这点比Trados强的多。操作界面没有“保存”按钮，因为保存是自动进行的，所以不用担心断电，死机等意外故障。因为起步太晚，所以功夫比前辈们要高一些，但也因为起步晚，占有的市场份额不大。个人极力推荐使用本软件。
MemoQ：和Deja Vu 十分相像，刚刚起步，个人也试着用过几次，感觉还不错，某些方面比Deja Vu 还要高，但是还是码的问题让人头疼。据说它可以让使用其他CAT工具的用户直接过渡到MemoQ上，没有试过。
Logoport：Lionbridge 的免费产品，嵌入Word工具中，至于它的RTF文件是怎么做出来的，不得而知。它使用在线的TM服务器，可以很多译员同时翻译一个文件，TM时时共享，这和免费使用可以说是Logoport最大的优势，但是因为使用在线的TM，可能是他们服务器在国外的原因，每打开一个翻译单元格，都要花费一两秒钟的时间，译员怨声不断。初次看到分析出来的Log文件，可能会受到误导，认为那些100％匹配不用翻译，其实Logoport是用本文件将要翻译出来的TM结果分析未曾翻译的文件，乍一看好似很多匹配，实际上都是需要翻译的“新词”，不过，匹配部分算钱的办法还算合理，比Trados匹配部分要高很多。
Wordfast：能和SDL Trados 抗衡的为数不多的CAT 之一，最初的版本和Logoport一样，是嵌入Word中的，但是他不是免费的，翻译的效果和用Trados Workbench翻译出来的东西一样，Unclean 文件的码也十分相近，可以用Trados Clean 或升级TM。后来2008年年末出的版本就高级多了，也是个独立的平台，PM做出来的文件是TXML格式的，一般需要连接在线的TM才能读出匹配来，所以盗版至今没有发现。
Transit: 据说欧洲语言之间翻译很多用这个工具，我所知道的东方语言只有韩语用过这个工具。虽然功能也不差，但是操作起来很是麻烦，明显没有其他工具好用，每次看见她都头疼。而且文件只能在PM端生成并导出目标文件。最近新出了一个NXT版本，不知道用起来会怎么样。
Idiom：是个免费的工具，操作简单易学，翻译界面类似Deja Vu，也有码的问题。Google 产品的翻译项目指定使用软件（之前是Trados）。发给翻译的文件由客户端制作，最终翻译文件也是在客户端生成。自身功能强大，不可小视。
Transmate：Transmate系列软件是计算机辅助翻译软件(CAT)工具，由成都优译信息技术有限公司研发，也是目前中国首个自主研发的翻译辅助软件。其单机版是免费使用，可以提升翻译速度1.32倍，更适合中国人的习惯，更懂中国人。本回答被提问者和网友采纳
Trados：翻译辅助工具（CAT）领域的老大，部分原因是因为她强大的功能，但成为老大最重要的原因是因为它起步早。当别的CAT工具如雨后春笋般的出现时，甚至大有青出于蓝而胜于蓝之势，然而Trados 早已占领了最大的市场份额，无人能敌。但是使用它翻译文件的过程中经常会遇到各种问题，有时候导致翻译无法进行，或者翻译完的文件无法导回原来的格式，给翻译和项目经理带来很大不便。Trados这一名称取自三个英语单词。它们分别是：Translation、document和Software。其中，在“Translation”中取了"TRA"三个字母，在"document"中取了"do"两个字母，在"Software"中取了“S”一个字母。把这些字母组合起来就是"TRADOS"了。翻译Word文件时，以依附形势存在，但是它的Tageditor功能十分强大，可以作为翻译绝大多数文件格式的平台。但至于它在2005年6月被SDL 收购的真正原因，至今不得而知。
SDLX：也是不错的翻译工具，功能也很强大，但起步比Trados 晚得多。可以作为翻译所有文件格式的独立平台，原文和译文对称显示，给人感觉很直观，所有操作在一个界面完成，并可以时时察看源文件和目标文件。功能较Trados 有很多过人之处，但个别地方还有不足，比如只能用MDB格式的TM，文件中的码有时候比较复杂，识别整句能力不强等。在成功收购了Trados之后，如虎添翼，借助Trados的销售网络和名气，顺利开拓自己的市场和知名度，银子大大地有。2009 年年初推出了SDL Studio 2009，结合了SDLX 和 Trados 优势于一身，具体内容可参考我的另一篇原创。顺便说一句，2009自带的Trados 2007 中的Tageditor 实在是差劲的很，很难想象版本高了，速度反而却慢得要命---打开一个TTX文件有时候甚至需要3-4个小时。
Deja Vu：CAT 领域的后起之秀，有强大的文件处理功能，独立的操作平台，左右对称的直观界面，可以接受TMX格式的TM。最出色的是自带的QA功能，最大的缺点是码多，不太好处理。好处是准备翻译文件过程简单易学，文件生成速度快，多个文件在一个界面内进行翻译操作，不用担心一致性问题。还有文件导出导入校对功能。 使用时极少出错，这点比Trados强的多。操作界面没有“保存”按钮，因为保存是自动进行的，所以不用担心断电，死机等意外故障。因为起步太晚，所以功夫比前辈们要高一些，但也因为起步晚，占有的市场份额不大。个人极力推荐使用本软件。
MemoQ：和Deja Vu 十分相像，刚刚起步，个人也试着用过几次，感觉还不错，某些方面比Deja Vu 还要高，但是还是码的问题让人头疼。据说它可以让使用其他CAT工具的用户直接过渡到MemoQ上，没有试过。
Logoport：Lionbridge 的免费产品，嵌入Word工具中，至于它的RTF文件是怎么做出来的，不得而知。它使用在线的TM服务器，可以很多译员同时翻译一个文件，TM时时共享，这和免费使用可以说是Logoport最大的优势，但是因为使用在线的TM，可能是他们服务器在国外的原因，每打开一个翻译单元格，都要花费一两秒钟的时间，译员怨声不断。初次看到分析出来的Log文件，可能会受到误导，认为那些100％匹配不用翻译，其实Logoport是用本文件将要翻译出来的TM结果分析未曾翻译的文件，乍一看好似很多匹配，实际上都是需要翻译的“新词”，不过，匹配部分算钱的办法还算合理，比Trados匹配部分要高很多。
Wordfast：能和SDL Trados 抗衡的为数不多的CAT 之一，最初的版本和Logoport一样，是嵌入Word中的，但是他不是免费的，翻译的效果和用Trados Workbench翻译出来的东西一样，Unclean 文件的码也十分相近，可以用Trados Clean 或升级TM。后来2008年年末出的版本就高级多了，也是个独立的平台，PM做出来的文件是TXML格式的，一般需要连接在线的TM才能读出匹配来，所以盗版至今没有发现。
Transit: 据说欧洲语言之间翻译很多用这个工具，我所知道的东方语言只有韩语用过这个工具。虽然功能也不差，但是操作起来很是麻烦，明显没有其他工具好用，每次看见她都头疼。而且文件只能在PM端生成并导出目标文件。最近新出了一个NXT版本，不知道用起来会怎么样。
Idiom：是个免费的工具，操作简单易学，翻译界面类似Deja Vu，也有码的问题。Google 产品的翻译项目指定使用软件（之前是Trados）。发给翻译的文件由客户端制作，最终翻译文件也是在客户端生成。自身功能强大，不可小视。
Transmate：Transmate系列软件是计算机辅助翻译软件(CAT)工具，由成都优译信息技术有限公司研发，也是目前中国首个自主研发的翻译辅助软件。其单机版是免费使用，可以提升翻译速度1.32倍，更适合中国人的习惯，更懂中国人。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2012-05-12
搜霸对比翻译， 在360应用上线了，叫做 对比翻译，你可以试用一下，很不错的翻译工具
第3个回答 2012-05-12
翻译软件的结果必须校对，软件校对更不靠谱，现阶段只能人工校对
第4个回答 2012-05-12
要是软件可以准确校对，那就不需要人来翻译了。。。
相似回答