理科和部分新型工科——北大
大多数工科——清华
理科和工科是很不一样的……
说得简单点，理科是培养科学家，而工科是培养工程师。
不过具体起来就不一定了，本科只是基础，最后从事相关行业的太少了，还是转行的多。
而且，看似就业很好的工科现在形势并没有传说中的那么好，我认识一位学长在清华学电子信息工程，高考时分数很高的专业，而现在他们大多数人毕业只能去很一般的企业做基本的技术工作，于是他现在在谋求出国学高能物理，回到理科的道路。反而是一开始学理科的同学由于有非常好的科学训练和研究素养，就业和转行都比较容易。
现在，为了弥补自身不足，清华在建设理科，北大也在建设工科。
北大建设工科的优势在于雄厚的理科基础，现在发展也很迅猛。比如在北大本科念电子信息科学类，数学要学得比较难（B类或A类，要求证明和严谨的理论），而我在清华同样专业的同学说他们只是“会算题”就够了，这就相当于北大的C类。（北大数学难度按ABCD递减）数学对计算机的重要性不言而喻。
清华建设理科的优势在于肯砸钱（他们也确实有钱），但是目前似乎带有工科学校急于求成的心理，研究比较浮躁，比如他们一直在宣扬他们的论文数如何如何，但是内行人都知道发表论文是一件很容易的事情，而且清华理科和工科的人都比较多，文章自然也多，科研不是劳动力密集型产业。只有真正有价值的论文能被不断引用。目前国内研究机构在国际上被引用次数最高的几篇论文大多数是北大的。清华本来是有能力建设一流理科的，但是实际上却似乎走上了一条弯路，过于追求指标、数字等宣传上的优势，学科建设本身却未取得长足的进步。从这一点上来看，如果清华对理科的建设继续当前的思路，清华的理科实力要追上北大还是相当困难的，至少几十年内搞不定。
反正如果涉及高考报志愿一类事情，个人感觉理科一定要考北大，电子信息科学、环境工程等等新型工科可以去清华也可以去北大（但个人感觉北大的原创能力更好一点，因扎实的数理基础），要是比较传统的工科专业，比如建筑学、土木工程、车辆工程、水利水电工程一类就还是去清华吧。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考