美国重返亚太对我国周边外交有哪些影响?

如题所述

  在美国“重返亚洲”大思路中重要的一条,就是对中国能源安全的进一步施压。
  亚太地区继4月朝鲜卫星试射牵动全球神经之后,南海局势近期又成为焦点。而自年初美国称将战略重心由中东转向亚太以来,虽然伊朗和叙利亚局势吸引了全球眼光,但时至今日也未见任何“激化”;同时,亚太地区的火药味则越来越重,邻国之间颇有剑拔弩张之势。
  在黄岩岛争端中,美国一方面表示“中立”,另一方面,却又承诺菲律宾将遵守《共同防御条约》,保护菲律宾免受攻击。从地图上可以看到,黄岩岛位于马尼拉海沟以西,是中沙群岛中唯一露出水面的岛屿,战略意义极其重要,是南海的东大门,守护着中国原油的生命线:马六甲——南海航线。中国原油进口路径中,南海航线占比近70%,每天有约350万桶的原油经由此线路流入国内。此外,南海亦是国内油气储备非常丰富的地区,整个南海盆地群石油地质资源量约在230亿—300亿吨,天然气总地质资源量约为16万亿立方米,占国内油气总资源量的1/3。
  国内经济自改革开放后,历经了从人口红利到资源红利的转型,而近十年高速发展的背后,则是能源消耗的快速增长。从2000年以来,国内单位GDP能耗增长逾2.5倍,原油进口量从150万桶/天快速增至500万桶/天。由于中国早期的封闭,对于发达国家经历的两次石油危机并无切肤之痛,至今也并未建立起有效的能源战略机制。原油输送的安全系不仅系关国计民生,更是国家安全性的根本所在,而控制中国能源路线,就等于抓住了中国经济和国家安全的命脉,这也是美国至今仍牢牢抓住第一岛链的重要原因。
  自2000年发动两次地区战争以来,美国目前已形成了对中国西部的围裹之势。但由于两次战争后都难以寻求到有效的退出机制,加上欧盟、东盟等地区性组织的形成以及中国近年来的快速发展,使得美国对于全球的控制力开始逐步削弱。美国在全球战略上也开始积极寻求新的方式,2008年民主党人奥巴马上台,对于地缘政治开始以合纵连横的方式,用平衡取代掌控,形成美国在地区间的影响力。
  实际上,从去年10月伊朗核危机开始,就已经体现出美国战略思路的转型。近两年以来,伊朗积极加强在中东的影响力,一方面与阿盟加强往来,另一方面也在不断增强对伊拉克的影响力。美国战略重心自中东向东转移,没有过多的精力专门针对伊朗,便采取围而不打的方式,一方面在中东削弱伊朗的影响力,另一方面亦加强伊朗与以色列的对抗,疏远伊朗与阿盟,实现地区内的平衡。
  美国之所以在近两年加大了对亚太地区的渗透,在今年更是露骨地表示亚太地区是美国的“战略心脏”所在,主要原因还是在于对中国崛起的担忧和遏制。自2000年以来,虽然欧元区逐步形成影响力,但距离欧洲形成统一力量还是太远,且近两年欧债危机爆发,其后也不乏美国的背景,阿盟历经了美国多年“整改”,目前也已分崩离析,无法形成任何影响力。而亚太地区,中国影响力的逐步扩大是美国最不愿意看到的。
  美国在国际的影响力,除军事、政治、外交和文化层面外,在经济上最擅长的三套工具是美元、粮食和原油。就美元来说,中国近年来维持对美国的巨额贸易顺差,累积了大量的美元储备,在全球范围内来看,仅有美国和欧洲适合进行投资,然而欧元区濒临解体风险,中国也只能将巨额储备购买美国国债,通过资本途径将美元送回美国,美国以此形式享受着中国经济增长的“盛宴”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-06
高点那个文字的吗,数据多了,老师知道是百度的吗
第2个回答  2012-05-14
看一下与周边国家的关系就知道了,与哪些国家的关系变化越大证明美国的影响就越大
回复过长,改这边:
回复 飞龙哥152:第七舰队的兵力百度一下就能看到,但看美国影响不要只看附近的一个舰队,如果真正有事,它会调更多舰队船只来的,像美国参与的中东几次战争。看一个国家对另一个国家的影响是多方面的(军事、国力、经济、外交等等)。比如以色列单一个国家就比周边国家加起来都强吗?但为什么几次中东战争它都占优呢?回过头来,为什么它打赢了却不占领别人的大面积土地呢?二战初期美国海军的实力不如日本,为什么美国却赢了呢?
相似回答