到底汉武帝是鼎盛时期还是文景之治是鼎盛时期

到底汉武帝时期是鼎盛时期还是文景之治是鼎盛时期??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

汉武帝时期应该是鼎盛时期
文景之治对内轻徭薄赋,休养生息,为后来的强盛打下基础。应该说文景之治是国家向强国迈进的过程,直到汉武帝时期才真正成为世界上最强大的国家。所以说文景之治可以称之为“治世”,但不是“盛世”。武帝时期本来也应该有一个像“开元盛世”那样的特定的称呼,但由于汉武帝在历史上口碑不佳,所以古代的史学家一直没有给那段历史起名字。现代的学者虽然承认了汉武帝的伟大功绩,但出于习惯,也没有起名字。所以汉武帝时代,这个中国历史上最强大的时代一直无名无份
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-12-20
都不算,西汉真正的鼎盛时期是“昭宣中兴”。
所谓“中兴”,是针对武帝后期的“海内虚耗,户口减半”而言的,武帝时期虽然在军事上空前强大,但由于连年出兵及武帝个人奢侈的作风,加之后期天灾人祸不断,从而导致乱民迭起,出现了很大的社会危机。
而“文景之治”在内政、经济上的成绩的确十分出色,但对外关系终究不及武帝之后强势。
昭宣时期,无论在内政还是外交上,都达到了一个高峰。由于武帝晚年轮台悔过,重新又回到“修养生息”的路子上,昭宣时期忠实地继承了这一国策,从而使得百姓充实、民安其业,国内经济得到了很好的恢复。
同时,昭宣时期的对外关系,也达到了空前的高度。由于武帝时期打下的基础,此时西汉对匈奴占尽优势,本始二年的北伐令匈奴损失惨重,匈奴内部更是分裂为两部,南匈奴单于呼韩邪降汉,北匈奴单于在元帝时期被汉军斩杀。除了匈奴,乌桓、乌孙、羌及西域各国也都服属汉朝,西域都护的设置也进一步加强了汉朝对西域的控制以及互相之间的文化经济交流。
所以,从内政和外交综合评价,昭宣时期才是西汉的鼎盛时期,正如班固所赞“功光祖宗,业垂后嗣,可谓中兴,侔德殷宗、周宣矣”!
第2个回答  2007-12-19
武帝时期是鼎盛时期,主要是指文治武功都达到前所未有的高度。这个时期达到鼎盛的标志性事件就是汉人用近二十年时间,征调近百万人连续发动数次大规模对匈奴的战争,彻底打垮匈奴,封狼居胥(狼居胥山在今天的外蒙古首都附近)。

文景之治时期没有标志性的事件。但是称其为治世就在于统治者对内轻徭薄赋,休养生息;对外隐忍不发,积蓄实力。这个时期汉朝政府积攒了大量财富,训练了几十万匹战马。为汉武帝大规模反击匈奴打下了坚实的物质基础。
第3个回答  2007-12-23
文景之治奠定了鼎盛的基础,汉武帝时期汉朝真正达到了鼎盛。
第4个回答  2007-12-23
这是初一历史吧。
正确答案应该是汉武帝时期~
文景之治只是治世,鼎盛是指顶峰,汉武帝完成了大一统,所以说应该是汉武帝时期汉朝达到鼎盛
相似回答