二辩和三辩哪个更难?

Question

如题所述

Answer 1

个人觉得三辩比较难，因为三辩在弥补漏洞同时还要继续攻击。二辩主要是以攻击对手为主，拆解对方论点、前提、标准等；三辩主要是防守为主，攻击占比不大，为自由辩的整体展开做好铺垫。还有就是出场顺序不同：二辩出场比三辩早，三辩则晚一些出场。

二辩的攻击性更强，因为是第二个申论的人恰好可以针对第一个申论的人进行攻击；而第三个申论的人因为刚刚经历完第二个申论的人的攻击，所以需要的是对己方立场进行适当的完善防守，同时尽可能做到的是以攻为守。

由此可以看到一辨展开观点，二辩攻击，三辩弥补漏洞同时继续攻击，最后总结。这个规律不是由赛制决定出来的，而是在操作上必然会慢慢形成的。

其他辩手在辩论中也起重要的作用，一辨立论陈述论点，标准，定义，概念等重点是高效的表达观点传播信息。四辩是最后的时候总结陈词。