商场不让拍照有没有法律支持。具体是哪条？

Question

一种是对款式照相。
另外一种是照价钱。
商场单方限制是否合法。

Answer 1

商场属于大众消费的公共场所，其结构、布局、商品陈列等，从属性上讲并不涉及商业机密，就善意的消费者而言，若因选购商品，不影响商家销售的情况下，对商品进行拍摄并不存在泄露商业机密或侵犯隐私。如果同行或竞争对手出于不正当竞争目的，恶意将商品或标识价格等拍成图片传到网上，商场或厂家可用法律维权。

Answer 2

合法，你进入商场，实际上与商场订立了一个合同，合同的条件是不得拍照，如果你拍照，就是违约，如果你不同意这个条款，可以不进去追问

麻烦举出具体条例，比如是合同法第多少条或者是知识产权法第多少条

追答

这是意思自治原则，是民法的基本原则
法律是不会规定到买瓶可乐如何订合同这么细致的~

追问

我刚接触民法，民法原则有6个 1自愿原则2平等原则3公平原则4诚实信用原则5禁止权利滥用原则6公序良俗原则，您说的自治原则是 自愿原则中："商品生产与商品交换的过程当中，当事人可以在不违背法律的情况下，为自己设定权利和义务"
可是法律规定，不作为商业用途，公共场合只要看到的就可以照下来。

追答

意思自治原则，自愿原则，一个东西，说法不同

其实这个问题我说的很清楚了，这是我的理解，楼下有认为不成立合同的，我不知道他那么说的原因是什么
商场不是公共的，一般来说，商场是私有的，（公共场所跟所有权无关，不是民法概念）既然是私有的，就可以规定一些人，或者有一些行为的人不得入内，我想这就是合同了

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

推荐答案是胡扯，进入商场没有任何合同关系。

商场单方面限制其实不受法律支持，但是因为照相者没有救济手段，所以对于商场这种规定也没有办法。

但换个角度想，有人硬要照相，商场也没有办法阻止。

Answer 4

合法。因为这也是它的商业秘密