关于马克思理论哲学的题目:简述运动与静止的关系，及其割裂二者的关系的错误

Question

如题所述

Answer 1

答：1、运动是无条件的、绝对的，静止是有条件的、相对的，动中有静，静中有动，世界上一切事物的存在和发展，都是绝对运动和相对静止的统一。
2、借口运动，否认相对静止，就会犯不可知论的错误；而否认运动，就会犯形而上学的错误。可见，割裂二者的关系都是片面的。

Answer 2

运动和静止的关系：
（1）区别：①运动是绝对的、无条件的、永恒的
②静止是相对的、有条件的、暂时的
（2）联系：静止是运动的特殊状态。世界是绝对运动与相对静止的统一
割裂二者的关系的错误：
①承认静止而否认运动的形而上学不变论
②承认运动而否认静止的相对主义、不可知论和诡辩论

Answer 3

如果跳开马克思主义，来看运动和静止的话，就会发现，运动和静止是一个硬币的正反面的关系。马克思说运动是无条件绝对的，也就是万事万物任何时候都在运动，那么单就这点来看的话，就会出现问题，因为没有了‘静’的话，‘动’根本就无从谈起！（你觉得这个东西在动，那是因为你心里有‘静’的认知。）
搞哲学的脑子容易一根筋，爱走极端，非此即彼，这是思维的局限，马克思主义者喜欢批评形而上学，但从来不具体指出‘形而上’学的不对，好像这个词本身就代表错误与愚昧，我严重怀疑这帮人连形而上学是干嘛的都不清楚，就人云亦云胡乱批判。