谁能用通俗易懂的语言解释一下形式逻辑与辩证逻辑的区别于联系

Question

如题所述

Answer 1

形式逻辑的推演表现的是事物自身的等同性，即在推演的过程中，事物的质的规定不能从一种质的规定变化为另一种质的规定。
以下棋为例，若规定是中国象棋，则在下棋（对奕）的过程中，“马走日字” 的规定不能变。如果一个下棋的人，一会马走日字，一会又走田字，对自己怎么有利就怎么走，这是不能允许的。在数学的演绎过程中，无论如何变化，等式的两端必须相等。

所谓辩证逻辑就是在认识事物的过程中不但认知事物当前的、现在的“质”的不变性（稳定性） a = a ，同时还要认识到这种不变性是暂住的： a 经过质的变化还可以等于非 a 。这就完全打破了形式逻辑的观念。这个逻辑公理体系就是对“天人合一”、元 人－客 的抽象物元 无－有 自身的描述。正是这种对元 无－有 自身的描述构成了现代大学科方法论

Answer 2

简单:
形式:1+1=2
辩证:1+1=X

复杂:
形式:心若如镜
辩证:福祸相依

Answer 3

举个例子来说明一下：

形式逻辑：

如果明天是晴天，我们就去放风筝。

就等价于，如果明天我们没有去放风筝，那么明天就不是晴天。

这是原命题于逆否命题的关系，是等价的。

即A→B=非B→非A。

这就是形式逻辑要考察的内容，实际上就是考察逻辑公式。

论证逻辑：

中国人是勤劳勇敢的，我是中国人，所以我是勤劳勇敢的。

这就是一个论证逻辑，其中第一个中国人是一个集合概念，第二个中国人是一个非集合概念，这个论证里面犯了混淆集合概念和非集合概念的错误。因此以上推理不成立。

论证逻辑，实际上是考察对论证过程的理解与辨析。